EUA forjam caso de narcoterrorismo contra Maduro para justificar agressões à Venezuela
Acusação do Departamento de Justiça contra líder sequestrado é discurso político baseado em ‘rede’ criada pela CIA com testemunhas não confiáveis, e que ignora próprio histórico de tráfico de drogas
A incursão militar dos Estados Unidos na Venezuela em 3 de janeiro, que resultou no sequestro do presidente Nicolás Maduro e da primeira-dama Cilia Flores, foi seguida pela divulgação, pelo Departamento de Justiça, de uma acusação complementar contra os dois sequestrados, bem como contra seu filho, Nicolasito Maduro, e dois aliados políticos próximos: o ex-ministro da Justiça Ramón Chacín e o ex-ministro do Interior, Justiça e Paz Diosdado Cabello. O Departamento de Justiça também incluiu o líder do cartel Tren de Aragua (TDA), Héctor “Niño” Guerrero, entre os réus, colocando-o no centro da narrativa do caso.
A acusação se resume a um desabafo de 25 páginas que denuncia Maduro e Flores de uma conspiração para traficar “milhares de toneladas de cocaína para os Estados Unidos”, baseando-se fortemente em depoimentos de testemunhas coagidas sobre supostos carregamentos que ocorreram, em grande parte, fora da jurisdição norte-americana. Acusa Maduro de “ter se associado a narcoterroristas” como a TDA, ignorando uma recente avaliação da inteligência norte-americana que concluiu que ele não tinha controle sobre a organização criminosa venezuelana. Por fim, os promotores reforçaram a acusação ao imputar a Maduro “posse de metralhadoras”, uma ofensa risível que poderia facilmente ser aplicada a centenas de milhares de americanos amantes de armas sob uma lei antiquada de 1934.
Tudo que a grande mídia não mostra, do seu jeito.
Newsletter
OM no YouTube
Os promotores do Departamento de Justiça evitam cuidadosamente dados precisos sobre as exportações de cocaína venezuelana para os EUA. Em um momento, descrevem “toneladas” de cocaína; em outro, referem-se ao carregamento de “milhares de toneladas”, um número astronômico que poderia hipoteticamente gerar centenas de bilhões em receita. Em nenhum momento mencionaram o fentanil, a droga responsável pelas mortes por overdose de quase 50.000 norte-americanos em 2024. Aliás, a Avaliação Nacional de Ameaças de Drogas da DEA, emitida sob a gestão de Trump este ano, mal mencionou a Venezuela.
Ao recorrer a uma linguagem vaga e deliberadamente abrangente, repleta de termos subjetivos como “corrupto” e “terrorismo”, o Departamento de Justiça construiu uma narrativa política contra Maduro em vez de um caso jurídico concreto. Embora se refira repetidamente a Maduro como o “governante de facto… ilegítimo do país”, o Departamento de Justiça não demonstra que ele seja de jure ilegítimo perante a lei venezuelana e, portanto, não poderá contornar o precedente jurídico internacional estabelecido que concede imunidade a chefes de Estado.
O chavismo em sua hora mais dramática
Além disso, a acusação se baseia em testemunhas claramente não confiáveis e coagidas, como Hugo “Pollo” Carvajal, um ex-general venezuelano que fez um acordo secreto para reduzir sua pena por tráfico de drogas, fornecendo informações comprometedoras sobre Maduro. Dizia-se que Carvajal era uma figura-chave na chamada rede de narcotráfico “Cartel dos Sóis”, que o Departamento de Justiça alega ser comandada por Maduro. Se e quando ele comparecer para depor contra o líder venezuelano sequestrado, o público norte-americano poderá descobrir que o “cartel” foi fundado não pelo presidente venezuelano deposto ou por um de seus aliados, mas pela CIA para traficar drogas para cidades norte-americanas.
Por mais desleixada e politizada que seja a acusação do Departamento de Justiça, ela permitiu que Trump enquadrasse sua ilegal “Doutrina Donroe” como uma política agressiva de aplicação da lei, encorajando o presidente norte-americano a fazer novas ameaças de sequestrar ou eliminar chefes de Estado que se oponham à sua busca desenfreada por recursos naturais. Este parece ser o verdadeiro propósito do espetáculo imperial nos tribunais que está por vir.
Bombardeios dos Estados Unidos na Venezuela, em 3 de janeiro
RS/via Fotos Publicas
Armando a farsa do “narcoterrorismo”
A maior parte da acusação contra Maduro se baseia na alegação de que os réus “se envolveram em… tráfico de drogas, inclusive em parceria com grupos narcoterroristas”. Segundo o Departamento de Justiça dos EUA, Maduro conspirou com o TDA, bem como com os cartéis mexicanos de Sinaloa e Los Zetas, para traficar drogas entre 2003 e 2011. No entanto, esses cartéis só foram designados como Organizações Terroristas Estrangeiras pelo governo Trump em fevereiro de 2025, uma medida obviamente planejada para justificar o sequestro de Maduro e reforçar sua acusação.
Em sua tentativa de condenar Maduro, o Departamento de Justiça certamente terá dificuldades para superar a conclusão alcançada em um memorando de 7 de abril de 2025 do Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI), de que o líder venezuelano não controlava o TDA, que ele efetivamente desmantelou por meio de uma grande operação militar-policial em 2023 na prisão de Tocorón, que servia como base de operações da organização. Um relatório da InSight Crime, publicação financiada pelo Departamento de Estado, também complica o caso do Departamento de Justiça, ao constatar que “os poucos crimes atribuídos a supostos membros do Tren de Aragua nos Estados Unidos parecem não ter nenhuma ligação com o grupo maior ou com sua liderança na Venezuela”.
Na verdade, muitos dos supostos crimes pelos quais Maduro é acusado ocorreram fora das fronteiras e da jurisdição dos Estados Unidos. O Departamento de Justiça alega, por exemplo, que em setembro de 2013, “autoridades venezuelanas enviaram aproximadamente 1,3 tonelada de cocaína em um voo comercial do Aeroporto de Maiquetia para o Aeroporto Charles de Gaulle, em Paris”.
Em 2018, cinco cidadãos britânicos foram condenados em um tribunal francês por orquestrar o envio da droga com a ajuda de membros de gangues da Colômbia e da Itália – mas não da Venezuela. Na época do incidente, o governo Maduro reconheceu que funcionários venezuelanos corruptos de baixo escalão haviam permitido que as drogas passassem pela segurança do aeroporto. Caracas acabou prendendo 25 pessoas, incluindo membros das forças armadas e um gerente da Air France – um fato relevante omitido na acusação do Departamento de Justiça dos EUA.
A evidência do envolvimento de Maduro no escândalo, segundo o Departamento de Justiça, era de que o carregamento de drogas ocorreu “apenas alguns meses depois de [Maduro] assumir a presidência da Venezuela”. Nenhuma outra prova é apresentada para demonstrar sua culpabilidade.
A acusação alega ainda que Maduro “facilitou a movimentação de aviões particulares sob cobertura diplomática” para evitar a fiscalização policial ao pousarem no México. Citando depoimentos coagidos de um desertor do governo venezuelano, acusa Diosdado Cabello de coordenar um carregamento de 5,5 toneladas de cocaína em um jato DC-9 para o México. Nenhuma dessas alegações deveria ter fundamento em um tribunal dos EUA.
Como explicou a defensora pública e analista jurídica Eliza Orlins, “Voos que ocorrem inteiramente dentro da Venezuela não cruzam o espaço aéreo dos EUA, não envolvem o território aduaneiro dos EUA e, por si só, não violam a lei dos EUA. A acusação tenta enquadrar esses movimentos domésticos na jurisdição criminal dos EUA, alegando que a cocaína envolvida tinha como destino final os Estados Unidos. A intenção é praticamente a única prova cabal aqui.”
Como a maioria dos incidentes específicos citados na acusação ocorreu no México durante os governos dos presidentes Vicente Fox, Felipe Calderón e Enrique Peña Nieto, o Departamento de Justiça dos EUA, inadvertidamente, implica essas três administrações pró-EUA, que moldaram suas políticas antidrogas em coordenação com Washington. De fato, o chefe da polícia durante os dois primeiros governos, o ex-chefe da Agência Federal de Inteligência (FIA), Genaro García Luna, foi condenado em um tribunal federal dos EUA em 2023 por chefiar uma conspiração multimilionária com o cartel de Sinaloa. O ex-embaixador dos EUA no México, Robert Jacobson, reconheceu que os EUA sabiam de todas as ligações de García Luna com os cartéis, mas insistiu: “Tivemos que trabalhar com ele”.
O duplo padrão hondurenho
O Departamento de Justiça também implica o governo pró-EUA do ex-presidente hondurenho Juan Orlando Hernández, referindo-se a Honduras como um ponto de “transbordo” “no qual traficantes de cocaína que operavam nesses países pagavam uma parte de seus próprios lucros a políticos que os protegiam e auxiliavam”. Hernández foi condenado em um tribunal federal dos EUA em 2023 por tráfico de mais de 400 toneladas de drogas para os EUA, mas recebeu um indulto em dezembro passado do presidente Donald Trump, após uma campanha de lobby de importantes doadores de Trump que buscavam manter o paraíso de criptomoedas desregulamentado de Próspera, na costa de Honduras.
Durante sua coletiva de imprensa de 3 de janeiro, na qual anunciou o sequestro de Maduro e sua esposa, Trump defendeu agressivamente sua decisão de indultar Hernández, alegando que ele havia sido “perseguido de forma muito injusta”. No entanto, o mesmo procurador do Departamento de Justiça que redigiu a acusação original de Maduro em 2020, o leal a Trump, Emil Bové, foi responsável pela acusação de Hernández. Em contraste com o caso contra Maduro, a acusação contra Hernández continha provas concretas de sua colaboração com grandes cartéis transnacionais, incluindo vídeos e fotografias, conforme detalhado por Anya Parampil e Alexander Rubinstein para o The Grayzone.
Hernández apresentou sua defesa a Trump em uma carta de 2025, alegando ter sido submetido a um “julgamento fraudulento” e condenado “com base em declarações não corroboradas de traficantes de drogas já condenados”.
Sua alegação questionável também poderia se aplicar ao processo do Departamento de Justiça contra Maduro, já que muitas das alegações mais dramáticas contidas em sua acusação têm origem em um traficante de drogas condenado que fez um acordo secreto com promotores americanos para reduzir sua própria pena em troca de testemunho contra Maduro: o ex-general venezuelano Hugo “El Pollo” Carvajal.
Testemunha-chave coagida fecha acordo secreto com promotores dos EUA
Chefe da inteligência militar durante o governo do presidente venezuelano Hugo Chávez, de 2004 a 2011, Carvajal é citado sete vezes na acusação do Departamento de Justiça dos EUA, datada de 3 de janeiro, como testemunha de supostos atos criminosos de Maduro e seu círculo íntimo. Carvajal foi preso pela primeira vez em 2014 em Aruba, sob acusações de tráfico de drogas, mas foi extraditado para a Venezuela, para desgosto das autoridades norte-americanas. Em 2017, enquanto enfrentava duas acusações nos EUA, o general repentinamente se voltou contra Maduro, a quem denunciou como ditador. Carvajal passou a apoiar abertamente o projeto de mudança de regime do “presidente interino” Juan Guaidó, controlado pelos EUA, em 2019, apresentando-se como um desertor corajoso e oferecendo seu suposto conhecimento do Estado paralelo venezuelano a Washington.
Naquele mesmo ano, enquanto Carvajal buscava asilo na Espanha, os EUA exigiram formalmente que Madri o entregasse. Agora, diante da possibilidade de extradição, ele concedeu uma série de entrevistas reveladoras a veículos tradicionais como o New York Times, fazendo o possível para legitimar praticamente todas as acusações que o governo Trump tentou usar contra Maduro.
O então senador Marco Rubio mal conseguia conter a empolgação com a perspectiva de obter o depoimento do influente chavista em um futuro processo contra Maduro. Carvajal “em breve virá aos EUA para fornecer informações importantes sobre o #MaduroRegime”, tuitou Rubio em 12 de abril de 2019. “Um dia ruim para a #MaduroCrimeFamily.”
Hugo Carvajal former military intelligence director of #Venezuela is safe & in custody in #Spain.
He will soon be coming to the U.S. to provide important information about #MaduroRegime.
Bad day for the #MaduroCrimeFamily
— Marco Rubio (@marcorubio) April 12, 2019
Foi somente em 2023 que Carvajal foi finalmente extraditado e levado a julgamento no Tribunal do Distrito Sul de Nova York. Após se declarar culpado de “narcoterrorismo” em junho deste ano, o Miami Herald noticiou que ele havia fechado um acordo judicial que lhe garantiria “uma redução considerável de pena caso prestasse ‘assistência substancial’ às investigações americanas”.
O acordo judicial, ainda secreto, de Carvajal revela o jogo que ele vinha jogando desde que se tornou um desertor. Suas alegações contra Maduro foram feitas sob coação, tudo planejado para satisfazer seus potenciais carcereiros nos EUA. Desde então, ele se deixou levar por uma das teorias da conspiração favoritas de Trump, alegando, em uma carta de junho de 2025 ao presidente norte-americano, que Maduro manipulou o sistema de votação Smartmatic da Venezuela para fraudar a eleição presidencial norte-americana de 2020 em favor de Biden.
A subserviência descarada de Carvajal a Trump e seu acordo judicial secreto deveriam destruir sua credibilidade como testemunha contra Maduro.
Na acusação formal contra Maduro, datada de 3 de janeiro, o Departamento de Justiça dos EUA alegou que Carvajal e Diosdado Cabello “trabalharam com outros membros do regime venezuelano” para “coordenar o envio” de 5,5 toneladas de cocaína do Aeroporto Internacional Simón Bolívar para Campeche, no México, em um jato particular em 2006. Este incidente continua sendo fonte de grande intriga, visto que a propriedade do jato DC-9 por duas obscuras empresas americanas aponta para o envolvimento da inteligência dos EUA.
Embora os detalhes do possível envolvimento secreto do governo americano no carregamento de drogas de 2006 permaneçam obscuros, é fato comprovado que a CIA fundou e operou o “Cartel dos Sóis”, que o Departamento de Justiça agora acusa Maduro, Cabello e outros altos funcionários venezuelanos de controlar.
Cartel dos Sóis: criado pela CIA, instrumentalizado pelo Departamento de Justiça
Na acusação original contra Maduro, o Departamento de Justiça acusou explicitamente Maduro de liderar um cartel de narcotráfico chamado “Cartel dos Sóis”, fazendo referência a ele mais de 30 vezes.
A acusação revisada do Departamento de Justiça contra Maduro, divulgada em 3 de janeiro, afirma: “A partir de 1999, aproximadamente, a Venezuela tornou-se um refúgio seguro para narcotraficantes dispostos a pagar por proteção e apoio a funcionários civis e militares venezuelanos corruptos, que operavam fora do alcance das forças policiais e armadas colombianas, reforçadas pela assistência antinarcóticos dos Estados Unidos.”
Continua: “Os lucros dessa atividade ilegal fluem para funcionários civis, militares e de inteligência corruptos de baixa patente, que operam em um sistema de clientelismo comandado por aqueles no topo – conhecido como Cartel de Los Soles ou Cartel dos Sóis.”
A rede informal de oficiais militares corruptos foi, na verdade, estabelecida pela CIA sob governos venezuelanos pró-EUA durante as décadas de 1980 e 1990. Os americanos tomaram conhecimento dessa verdade inconveniente não por meio de algum jornalista dissidente investigativo, mas sim pelo New York Times e por Mike Wallace em uma reportagem investigativa do programa 60 Minutes, exibida em 1993.
Três anos antes, funcionários da alfândega americana em Miami interceptaram um carregamento de 450 quilos de cocaína pura proveniente da Venezuela. Mas logo foram informados por superiores no governo americano de que os carregamentos haviam sido aprovados por Langley. Segundo o Times, a CIA buscava permitir que a cocaína “entrasse nos Estados Unidos sem ser apreendida, para dissipar quaisquer suspeitas. A ideia era coletar o máximo de informações possível sobre membros dos cartéis de drogas.”
“Discordo veementemente do fato de 1.000 quilos terem entrado no país, financiados com dinheiro dos contribuintes americanos”, declarou Annabelle Grimm, então adida da DEA na Venezuela, ao programa 60 Minutes. “Achei isso particularmente revoltante.”
Para organizar os carregamentos da Venezuela, a CIA recrutou generais da Guarda Nacional Venezuelana, que foram treinados pelos EUA. Como os oficiais da Guarda Nacional usavam distintivos em seus uniformes com o símbolo de um sol, a rede informal de narcotráfico ficou conhecida como “O Cartel dos Sóis”.
Nos anos seguintes à exposição do cartel controlado pela CIA na mídia americana, ele desapareceu, ressurgindo apenas quando o governo dos EUA começou a pressionar o General Carvajal, que em breve poderá se tornar sua principal testemunha contra Maduro. Embora a corrupção ainda esteja presente nas Forças Armadas da Venezuela, há poucas evidências de algo semelhante a um Cartel dos Sóis em suas fileiras.
Como Phil Gunson, analista do International Crisis Group em Caracas, disse à CNN: “O Cartel dos Sóis, por si só, não existe. É uma expressão jornalística criada para se referir ao envolvimento de autoridades venezuelanas no narcotráfico.”
Um ex-alto funcionário americano corroborou a declaração de Gunson, descrevendo o Cartel dos Sóis como “um nome inventado usado para descrever um grupo ad hoc de autoridades venezuelanas envolvidas no tráfico de drogas pela Venezuela. Não possui a hierarquia ou a estrutura de comando e controle de um cartel tradicional.”
O funcionário disse à CNN que a DEA (Administração de Repressão às Drogas) ou a Agência de Inteligência de Defesa forneceram a Trump uma avaliação “puramente política” do cartel para apoiar seu ataque à Venezuela.
A concessão de provas à defesa no julgamento de Maduro e Flores corre o risco de constranger gravemente o governo americano, ao extrair mais evidências do envolvimento da CIA no tráfico de drogas. Talvez seja por isso que o Departamento de Justiça suavizou sua linguagem em relação ao Cartel dos Sóis, referindo-se a ele na acusação de 3 de janeiro como uma mera “rede de clientelismo” em vez de um sindicato criminoso coeso, e mencionando-o apenas duas vezes.
Durante sua primeira aparição no tribunal naquele mesmo dia, o líder venezuelano sequestrado conseguiu falar apenas por um breve momento. “Sou inocente. Sou um homem decente. Sou o presidente…”, implorou Maduro antes de ser interrompido por seu advogado.
