Os EUA testam 8,86 pessoas por milhão de habitantes, segundo dados do projeto Our World in Data, ligado à Universidade de Oxford e financiado pela Fundação Bill e Melinda Gates. No Brasil, esse número é de apenas 296, segundo levantamento do jornal O Globo.

Para calcular o total de subnotificações das infecções no Brasil, os pesquisadores usaram como base de cálculo o número de mortes notificadas. Apesar de também haver subnotificação dos óbitos, este ainda é o indicador mais consolidado no país, segundo afirmou o pesquisador da USP Rodrigo Gaete ao Globo.

Os pesquisadores aplicaram a taxa de letalidade da Coreia do Sul e ajustaram os dados à pirâmide etária do Brasil. O país asiático foi escolhido como modelo por ser um dos poucos a possuir dados consolidados sobre os testes em massa, realizados desde o surgimento dos primeiros casos.

A modelagem numérica empregou ainda um ajuste no cálculo da mortalidade proposto por cientistas chineses na revista The Lancet, a partir de um deslocamento temporal entre o registro de óbitos e a confirmação de casos, "ajustado para o Brasil a 10 dias, dado que os testes têm sido realizados já em processo de agravamento da doenças e não nos sintomas iniciais", segundo o estudo. Nesse cenário, a taxa de mortalidade real para o Brasil seria de 1,08%, bem abaixo dos 5,7% registrados oficialmente.

"O número de mortos ainda assim é enorme, e deve ser ainda maior, porque o número real de infectados é muito grande", afirmou Gaete ao Globo.

Outro estudo realizado pelo Núcleo de Operações e Inteligência em Saúde (NOIS), formado por cientistas da PUC-RJ e dos institutos Fiocruz e D'or, afirma que o Brasil pode ter tido até a última sexta-feira mais de 235 mil casos, número 12 vezes maior do que os divulgados pelo Ministério da Saúde.

Segundo os pesquisadores do NOIS, a taxa de notificação no Brasil é de apenas 8% dos casos reais de contaminação, o que prejudica uma melhor avaliação da necessidade de recursos hospitalares no país, como ventiladores médicos, leitos de UTI, entre outros.

Com o avanço das descobertas, as investigações de festas que incluíram Johnson na lista de convidados, chamadas de ‘Partygate’, tem ameaçado a popularidade do premiê, que enfrenta sua pior crise desde sua eleição ao poder em 2019.

Já com atrasos, o cronograma de publicação deve ser alterado por intervenções da Polícia de Londres no Relatório Gray. Embora investiguem as mesmas reuniões, o documento de Sue Gray tem aspectos administrativos, uma vez que é escrito conforme informações de "ouvidoria" interna do gabinete. 

Por sua vez, o relatório da polícia inglesa pode ter efeitos como prisões, em caso de mentiras ou omissão de informações necessárias à investigação. Assim como, a deposição de Johnson do cargo. 

Com a intervenção da polícia Inglesa, é possível que as alterações no documento comprometam importantes alegações de regras violadas durante os regimes de lockdown que proibia funcionamento de comércios e encontros entre pessoas.