Toda vez que ouço história de grampo digital, eu me lembro do U:.

O U: era um drive pessoal na Folha, na época do MS-DOS. Imagino que a escolha não foi fortuita: na época, os computadores eram cheios de mensagens de duplo sentido, a mais famosa delas, logo que a gente ligava o PC, era "o hímen está testando a memória expandida".

Voltando: todo mundo tinha seu U:. Cada login (o meu era VOLO, de Ceravolo) tinha o seu. E em tese só você tinha acesso ao U:.

O U: de fato era secreto, ninguém chegava perto do U: do outro. Mas havia uma falha de segurança. O U: gerava um histórico, gravado no disco H:. E o H: era público. Ou seja, você não via o U: do outro, mas via mais: através do H:, todo arquivo gravado no U: ficava registrado, em todas as suas versões, exceto a ultimíssima.

Combinando o acesso ao H: com uma ferramenta de busca, os redatores mais espertos do jornal (juro que eu não fazia isso; mentira, fiz algumas vezes) líamos uns comunicados secretos. Como havia uma gramática na escrita de comunicados e recados, a gente colocava essas palavras-chave e separava, regularmente, o que era mais interessante.

Nunca vimos nada demais, até porque os chefes que desconfiavam da segurança do sistema, quando tinham algo realmente sério a comunicar, usavam a velha máquina de escrever, sem carbono.

Mas o pessoal mais ingênuo às vezes deixava o U: à mostra. Descobrimos, assim, que uma chefe foi capaz de fazer um relatório detonando todos os subordinados que contratara. E também ficamos sabendo que o Zeca Camargo ia pedir demissão da Ilustrada antes mesmo que ele terminasse de escrever seu pedido de desligamento.

Com isso quero dizer apenas que jornalistas adoram arquivos digitais.

Na edição do programa SUB40 desta quinta-feira (05/03), o fundador de Opera Mundi, Breno Altman, entrevistou o historiador e youtuber marxista Humberto Matos sobre sua trajetória como militante e a atual conjuntura brasileira. 

Para ele, a esquerda precisa “juntar seus cacos”, pois vem sendo atacada com muita violência, principalmente após o golpe de 2016. Sem pensar, no entanto, apenas em eleições. Pensando, isso sim, em criar novos horizontes políticos, firmar novas lideranças, ocupar espaços de discussão. 

“Cada líder de esquerda precisa ocupar o seu espaço. Isso significa entender a dimensão que cada um tem dentro da militância. O Lula, por exemplo, é a maior liderança do PT, que ocupe esse espaço. Não significa exigir dele um perfil revolucionário, porque isso nunca teve, mas exigir que ele se faça presente nos espaços que sempre teve junto aos sindicatos, ao MST, à classe trabalhadora”, defendeu.

O youtuber também se posicionou contrário a uma frente ampla para vencer Jair Bolsonaro em 2022 “a qualquer custo", porque "já vimos que tem um custo perigoso”. Ele acredita que uma frente de alianças é importante, mas que seja construída a partir de orientações políticas semelhantes, “não só juntando nomes para somar votos”.

Essa estratégia se faz especialmente necessária considerando que Bolsonaro ainda conta com uma forte base de apoio. Matos explica esse fator como sendo resultado da rede de disseminação de informações do presidente. “O exército de bots, as fake news, os canais de Youtube, são todos muito eficientes. Furar essa bolha é muito difícil. Estamos conseguindo, também por conta do genocídio diários que estamos vivendo, mas justamente diante dessa realidade, era para ele estar muito mais desconstituído do que está”, avaliou.

O youtuber lamentou o papel da grande mídia de massa, que poderia estar contribuindo para desmoralizar Bolsonaro, “mas não o faz porque não é interessante". "A mídia não tem um problema com o Bolsonaro, tem um problema com não estar participando do poder. Eles não querem uma mudança, querem um representante seu mais legítimo”. afirmou.

Falando sobre o atual presidente, Matos disse que ele é fruto de uma crise de estrutura prolongada do capitalismo e isso faz dele um fascista. 

“Bolsonaro não é algo aleatório, ele surgiu quando foi necessário aumentar a transferência da nossa riqueza para a centralidade global, porque o Brasil estava se associando a um outro eixo durante os governos do Partido dos Trabalhadores. Não era um governo revolucionário, mas que colocava restrições ao que o capital queria por ter uma raiz popular, apoio da classe trabalhadora, aliança com os BRICS. Então tudo foi subvertido para tirar o PT do poder. O produto dessa campanha violenta e perigosa foi o fascismo”, explicou.

Economia e marxismo

Seguindo essa linha de argumentação, Matos afirmou que o capitalismo nos condena a viver cada vez pior e que a pandemia escancarou os limites do sistema, vendido como muito eficiente.