EUA gastam mais munição de alta tecnologia do que Israel, diz Washington Post
País lançou mais de duzentos interceptores THAAD, metade de seu estoque total; Pentágono tem apenas 25% do necessário de sistemas Patriot
Em meio às hostilidades com o Irã, os militares dos EUA gastaram muito mais munições de alta tecnologia para proteger Israel do que as próprias forças israelenses, esgotando grande parte de seu estoque de interceptores avançados, informou The Washington Post na quinta-feira (22/05), citando dados do Departamento de Guerra.
Segundo três autoridades norte-americanas, esse desequilíbrio demonstra até que ponto Washington assumiu o ônus de combater os ataques de mísseis balísticos iranianos durante a Operação Epic Fury e levanta questões sobre a prontidão militar dos EUA e seus compromissos de segurança em todo o mundo.
Os Estados Unidos lançaram mais de 200 mísseis interceptores do sistema Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) para defender Israel — aproximadamente metade do estoque total do Pentágono — juntamente com mais de 100 mísseis interceptores Standard Missile-3 e Standard Missile-6 disparados de navios de guerra no Mediterrâneo Oriental, detalharam as fontes.
Em contrapartida, Israel disparou menos de 100 mísseis interceptores Arrow e cerca de 90 mísseis interceptores David ‘s Sling, alguns dos quais foram usados contra projéteis menos sofisticados lançados por grupos apoiados pelo Irã no Iêmen e no Líbano.
“Os números são impressionantes”, comentou Kelly Grieco, pesquisadora sênior do Stimson Center. “Os EUA assumiram a maior parte da missão de defesa antimíssil, enquanto Israel manteve seus próprios arsenais. Mesmo que a lógica operacional fosse sólida, os EUA ficaram com cerca de 200 interceptores THAAD e uma linha de produção que não consegue atender à demanda”, afirmou.

Militares da Força Aérea dos EUA preparam-se para carregar equipamentos de apoio ao sistema de defesa antimíssil Terminal High-Altitude Area Defense (THAAD)
Foto: Força Aérea dos EUA / Wikimedia Commons
Além disso, a escassez de interceptores norte-americanos alarmou os aliados dos EUA na Ásia, particularmente o Japão e a Coreia do Sul. “Esse projeto de lei corre o risco de levar a cenários que não têm nada a ver com o Irã”, argumentou Grieco.
“As Forças de Defesa de Israel estavam desgastadas pela Faixa de Gaza e pelo Líbano, e a pergunta que me faço é se os comandantes israelenses superestimaram sua capacidade de manter o ritmo operacional”, acrescentou.
Caso os Estados Unidos e Israel retomem as hostilidades contra o Irã nos próximos dias, é provável que as forças armadas norte-americanas disparem um número ainda maior de interceptores devido à recente decisão das forças israelenses de desativar algumas de suas baterias de defesa antimíssil para manutenção, esclareceu um funcionário da Casa Branca.
Entretanto, um segundo funcionário do governo norte-americano afirmou que “Israel não é capaz de travar e vencer guerras sozinho”. “Mas, na realidade, ninguém sabe disso, porque nunca veem o que está por trás disso”, disse ele.
“É um mistério”
Nesse mesmo contexto, Justin Logan, diretor de estudos de defesa e política externa do Instituto Cato, de orientação libertária, observou que essa dinâmica parece entrar em conflito com o slogan do presidente Donald Trump, “América Primeiro”.
“Desde que Trump voltou ao poder, a posição de Israel faz sentido: nossas prioridades em primeiro lugar, nossos recursos em último. […] Por que Trump tentou apresentar isso como ‘América Primeiro’ é menos claro”, disse ele.
Logan também destacou que, após o Pentágono ter revelado no ano passado que possuía apenas 25% do estoque necessário de sistemas de mísseis Patriot para atender aos planos de defesa dos EUA, isso deveria ter servido de alerta. “Por que isso não foi um alarme estrondoso para os funcionários do governo Trump é um mistério”, questionou ele.
























