'Israel quer ter capacidade de atacar o que quiser a qualquer momento', diz analista
Para o israelense Ori Goldberg, país se tornou 'extremamente ganancioso' ao declarar objetivos máximos sem qualquer estratégia concreta de implementação
Israel mobilizou 100 mil reservistas e ameaça invadir o Líbano novamente. O Ministério da Saúde libanês afirma que pelo menos 31 pessoas morreram e quase 150 ficaram feridas desde que Israel retomou os ataques aéreos contra os subúrbios de Beirute e outras partes do Líbano no domingo. Dezenas de milhares de moradores do sul e do leste do Líbano foram vistos fugindo de suas casas depois que Israel ordenou a evacuação de quase 50 vilarejos.
O exército israelense afirma que a retomada da guerra contra o Líbano é uma resposta aos mísseis e drones disparados pelo Hezbollah em retaliação ao assassinato do aiatolá Ali Khamenei. Essas foram as primeiras grandes violações do cessar-fogo, em vigor desde novembro de 2024, cometidas pelo Hezbollah. Durante esse período, a força de paz da ONU no Líbano, conhecida como UNIFIL , documentou mais de 15.000 violações do cessar-fogo cometidas por Israel. A polícia israelense afirma que nove pessoas morreram após um ataque com mísseis iranianos à cidade de Beit Shemesh, na região central do país. Outro ataque matou uma mulher em Tel Aviv.
Tudo que a grande mídia não mostra, do seu jeito.
Newsletter
OM no YouTube
O analista político israelense Ori Goldberg, acadêmico radicado em Tel Aviv, avalia que “há uma ampla aceitação desse ataque” entre os israelenses, unindo grupos liberais, de direita, religiosos e de colonos do país.
“Todos parecem concordar, de forma geral e profunda, que esta guerra é inevitável”, diz Goldberg, acrescentando que ninguém articulou uma visão estratégica clara para a guerra. “Israel, nos últimos dois anos e meio, tornou-se extremamente ganancioso. Não quer se comprometer com nada. O que Israel busca é o direito de realizar tais ataques quando quiser, onde quiser e pelo tempo que quiser.”
Leia a entrevista na íntegra:
Pode falar sobre a resposta no terreno em Israel neste momento ao ataque israelense-americano ao Irã, e sobre a resposta do Irã?
ORI GOLDBERG: Bem, no que diz respeito à população israelense em geral, há uma ampla aceitação deste ataque. De fato, o consenso, que até agora durante os protestos contra o governo Netanyahu foi silenciado e ativamente reprimido, está agora emergindo com toda a força. Trata-se da aliança entre os liberais israelenses e a direita israelense, os colonos, os elementos religiosos no governo. Todos parecem concordar, de forma ampla e profunda, que esta guerra é inevitável, que deve ser travada agora mesmo, e que Israel não tem absolutamente nenhuma escolha, e, claro, que esta guerra só terminará com a verdadeira derrubada do regime em Teerã, uma campanha que pode e deve durar o tempo que for necessário, algo que nosso primeiro-ministro tem repetidamente afirmado nos últimos dias. Novamente, a população está resignada a esta guerra. Ela a apoia. Não parece estar jubilosa. Ninguém está aceitando as bravatas de Netanyahu como fizeram depois que as Forças de Defesa de Israel mobilizaram e invadiram Gaza após os eventos de outubro de 2023. Mas existe a sensação de que isso precisa ser feito e estamos fazendo o que precisa ser feito.
Primeiro-ministro Benjamin Netanyahu
Foto: @MarioNawfal
E quanto ao apelo por 100 mil reservistas israelenses para uma possível nova invasão do Líbano?
Bem, o governo israelense mobiliza reservistas com muita facilidade, certamente agora que o país inteiro está paralisado. Talvez fosse um pouco mais difícil se o país estivesse funcionando normalmente, mas certamente não está. A maioria dos israelenses está se revezando entre abrigos e cuidando dos filhos que estão em casa sem aulas, já que o sistema educacional também não está funcionando. Mobilizar 100 mil reservistas, como eu disse, não é tão difícil.
Será que Israel vai invadir o Líbano? Principalmente depois de ouvirmos que o primeiro-ministro libanês declarou oficialmente que o governo do Líbano proíbe o Hezbollah de operar qualquer tipo de atividade militar em território libanês, duvido muito que vejamos outra invasão do Líbano. Até agora, Israel parece bastante satisfeito em atacar, bombardear, matar e destruir por via aérea, assim como os Estados Unidos fazem com o Irã.
Quantas vezes você já foi para um abrigo, Ori? No sábado, acho que foram 12 vezes quando conversamos por volta das 13h.
Sim, e acho que chegamos a uns 20. Mas a situação não melhorou muito. A frequência diminuiu um pouco, mas podemos emitir uma ordem de confinamento, revogá-la depois de 10 minutos e, dois minutos depois, emiti-la novamente — uma típica super compensação pelo início da, entre aspas, “guerra” em Gaza, quando as Forças de Defesa de Israel e o Estado israelense foram pegos completamente desprevenidos. Agora, as autoridades parecem ter chegado à conclusão de que é melhor mandar todo o país para abrigos do que ter uma única baixa desnecessária.
Você pode falar sobre as negociações que estavam acontecendo em Genebra a respeito do programa nuclear iraniano, e sobre isso ter ocorrido em meio a elas, enquanto se planejava que continuassem esta semana? Isso é algo que você tem acompanhado continuamente.
Não vou me desviar para especulações. Não posso corroborar isso de forma completa e positiva. Mas, pelo que entendi, isso não foi resultado de uma operação para desviar a atenção do Irã ou para garantir justificativas para um ataque preventivo. Se fosse esse o caso, então não se tratava de um ataque preventivo. Se isso foi planejado há meses ou anos, então não há dúvida de que não há nada de preventivo ou legal nisso.
Pelo que entendi, houve uma convergência de informações. Havia uma percepção de que a alta cúpula do Irã se reuniria, de uma forma um tanto inédita, em Teerã. Esse é o tipo de inteligência tática em que Israel se destaca. Os israelenses levaram isso ao conhecimento dos Estados Unidos. As forças já estavam posicionadas, porque, novamente, movimentar tropas é mais fácil do que enviá-las para uma guerra real. O mesmo se aplica aos Estados Unidos e a Israel. Portanto, as forças já estavam posicionadas e tudo o que era necessário era a faísca daquela reunião específica, na qual Israel e os Estados Unidos acreditaram que poderiam assassinar o líder supremo da República Islâmica.
Eles tiveram sucesso em tudo o que aconteceu desde então, praticamente desde o choque e pavor iniciais, que, por assim dizer, intensificaram o aprendizado e a atuação, creio eu. Os alvos foram identificados há meses e anos. Não há dúvida disso. Mas qualquer tipo de lógica coerente e consequente que pudesse ser aparente em tal programa, qualquer tipo de objetivo final, qualquer tipo de visão sobre o que uma mudança de regime poderia realmente incluir, não parece fazer parte do plano de trabalho israelense ou americano no Irã neste momento. E, de fato, o presidente Trump poderia declarar vitória quando bem entendesse. Ele já assassinou o líder supremo. Israel poderia declarar vitória quando bem entendesse.
Mas Israel, nos últimos dois anos e meio, tornou-se extremamente ganancioso. Não quer se comprometer com nada. Na verdade, acho que o que Israel está defendendo é o direito de realizar esses ataques quando quiser, onde quiser e pelo tempo que quiser. Portanto, não espere que Israel chegue a uma conclusão política de que isso possa acabar. Repito, a população apoia o primeiro-ministro Netanyahu. A oposição se dissolveu oficialmente e declarou que não há mais coalizão nem oposição, apenas o povo unido de Israel. Portanto, não espere nenhum tipo de declaração política de Israel.
