'Conselho da Paz' permite que aliados dos EUA tenham controle total sobre Gaza
Documento obtido pelo Drop Site revela planos para autoridade governamental apoiada pelos EUA assumir controle legislativo, executivo e judicial total sobre enclave palestino
O “Conselho da Paz”, oficialmente estabelecido pelo presidente dos EUA, Donald Trump, em Davos, na Suíça, na semana passada, está desenvolvendo planos abrangentes para uma administração apoiada pelos EUA para governar Gaza, de acordo com um projeto de resolução.
O Drop Site obteve um documento não assinado, datado de 22 de janeiro de 2026, intitulado “Resolução nº 2026/1”, de três fontes independentes em contato regular com autoridades norte-americanas e israelenses a respeito da reconstrução de Gaza. Essas fontes confirmaram que o conteúdo do documento está alinhado com as discussões em curso entre Israel e os EUA sobre a implementação das estruturas administrativas propostas para a Faixa de Gaza.
A resolução, a primeira do gênero emitida pelo “Conselho da Paz”, delineia a estrutura de uma autoridade governamental apoiada pelos EUA que assumiria o controle legislativo, executivo e judicial total sobre Gaza, incluindo “poderes de emergência”. O objetivo declarado do “Conselho da Paz” é transformar Gaza em uma “zona desmilitarizada, desradicalizada e livre de terrorismo que não represente ameaça aos seus vizinhos”.
A cópia do documento obtida pelo Drop Site permanece sem assinatura, com um espaço em branco destinado à assinatura de Donald J. Trump em sua qualidade de “Presidente do Conselho da Paz”. Não está claro se a resolução foi oficialmente adotada ou se a versão obtida reflete o texto final.
Os metadados indicam que o documento foi inicialmente criado pelo Departamento de Estado em meados de dezembro. Sua data coincide com a participação de Trump no Fórum Econômico Mundial em Davos, onde ele presidiu o lançamento formal do conselho.
O projeto de resolução estabelece uma estrutura hierárquica para o “Conselho de Paz”. Embora Trump atue como presidente, um conselho executivo terá “a mesma autoridade, poder e capacidades que o Conselho de Paz e assumirá todos os poderes necessários e apropriados para implementar o Plano Abrangente”. Este Conselho Executivo teria o poder de “promulgar novas leis e emendar ou revogar estatutos civis e penais existentes” em Gaza.
A resolução lista nove membros do conselho executivo: sete foram anunciados pela Casa Branca em 16 de janeiro, enquanto os outros dois ainda não haviam sido divulgados publicamente. Os membros anunciados anteriormente incluem o Secretário de Estado Marco Rubio, o Enviado Especial Steve Witkoff, o ex-Primeiro-Ministro britânico Tony Blair, o genro de Trump Jared Kushner, o empresário Mark Rowan, o Presidente do Banco Mundial Ajay Banga e o Vice-Conselheiro de Segurança Nacional Robert Gabriel.
O documento revela dois novos nomes: Susan Wiles, chefe de gabinete da Casa Branca, e Martin Edelman, advogado imobiliário e assessor especial do governo dos Emirados Árabes Unidos. Simultaneamente, será criado um Conselho Executivo para Gaza, com vários membros atuando em funções consultivas.
O projeto de resolução também cria o Comitê Nacional para a Administração de Gaza (CNAG), descrito como um “comitê tecnocrático, apolítico e rigorosamente selecionado” de palestinos, que opera sob a estrita supervisão de um Alto Representante. Nikolay Mladenov, ex-ministro da Defesa e das Relações Exteriores da Bulgária e ex-enviado da ONU para o Oriente Médio, foi nomeado Alto Representante. Ali Shaas, ex-funcionário da Autoridade Palestina, chefiará o CNAG.
Embora nenhum palestino tenha sido incluído no próprio “Conselho da Paz”, Trump concedeu um assento ao primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que atualmente enfrenta acusações de crimes de guerra e um mandado de prisão do Tribunal Penal Internacional.

Cópia do documento obtida pelo Drop Site permanece sem assinatura, com espaço em branco destinado à assinatura de Trump
Official White House Photo by Daniel Torok
Os críticos descrevem o conselho como uma tentativa de contornar a supervisão das Nações Unidas — ou até mesmo de se posicionar como uma alternativa privada à ONU — operando em um ambiente onde responde exclusivamente a Trump.
“Infelizmente, o Conselho de Paz e suas estruturas subsidiárias não são representativos nem prestam contas”, disse Martin Griffiths, ex-Subsecretário-Geral da ONU para Assuntos Humanitários. “Isso fica evidente nos poderes ilimitados concedidos ao presidente Trump”.
O exemplo mais flagrante desse desequilíbrio encontra-se na abordagem da resolução em relação aos palestinos, cuja participação é reduzida ao “nível mais baixo e técnico”. O projeto de resolução afirma que apenas aqueles que “apoiarem e agirem continuamente” em prol da criação de uma Gaza “desmilitarizada, desradicalizada e que não represente ameaça aos seus vizinhos” estarão aptos a “participar da governança, reconstrução, desenvolvimento econômico ou atividades humanitárias em Gaza”.
A resolução proíbe a participação de qualquer indivíduo ou entidade considerada como tendo um “histórico de cooperação, infiltração ou influência com o Hamas ou outros grupos terroristas”, ou daqueles que os apoiaram. Embora o processo para essas determinações não esteja explicitamente detalhado, o Conselho Executivo e o Alto Representante estabelecerão “critérios de elegibilidade para participação no desenvolvimento da Nova Gaza”, aplicando-os caso a caso com a aprovação de Trump.
O plano do Conselho de Paz prevê a criação de “zonas humanitárias” e “corredores de proteção civil controlados”, patrulhados por uma Força Internacional de Estabilização (FIE). O acesso será restrito a indivíduos aprovados pelo Conselho Executivo e pelo Alto Representante, com limites determinados por “requisitos operacionais e de segurança” não especificados.
A Força de Segurança Interina (ISF) “interina” será liderada pelo major-general norte-americano Jasper Jeffers. O presidente do Conselho (Trump) terá autoridade para aprovar ou substituir comandantes e avaliar as futuras nações líderes.
Embora a resolução declare que “ninguém será forçado a sair de Gaza” e que aqueles que desejarem sair “poderão fazê-lo livremente e retornar”, ela observa explicitamente que o acesso a recursos, ajuda e participação política em Gaza estará condicionado ao cumprimento do “Plano Abrangente” e à autoridade do Conselho.
Griffiths criticou a resolução por reduzir os palestinos a “executores de decisões alheias”, observando que “mais uma vez lhes é negado o domínio sobre o próprio destino”. Ele acrescentou que, embora Israel tenha um “lugar à mesa principal”, os palestinos permanecem “despossuídos e excluídos”.
“Eles só são encontrados na base dessa pirâmide de poder”, acrescentou Griffiths.
A resolução estipula que todas as disposições entrarão em vigor imediatamente após a assinatura.























