Em 17 de novembro de 1917, o célebre escultor francês Auguste Rodin morre em Paris, aos 77 anos de idade. 

Vida e obra de Rodin

Mais conhecido pelas esculturas, o artista começou a estudar na Petite École aos 14 anos e na escola de Antoine Barye, ganhando a vida trabalhando para um fabricante de ornamentos arquitetônicos. 

Em 1863 passou a trabalhar para o escultor arquiteto A. E. Carrier-Belleuse, que exerceu sobre ele uma influência determinante. De 1870 a 1875 viajou para Bruxelas onde continuou com o mesmo ramo de negócios, tendo nesta época visitado brevemente a Itália.

No Salão de Paris de 1877 exibiu a escultura de uma figura masculina nua, A Idade do Bronze (1876). A peça foi saudada e condenada de maneira extravagante pelos críticos e pelos visitantes. 

Os críticos o acusaram injustamente de ter feito um arremedo da vida. Apesar do furor desatado, Rodin ganhou um ativo apoio e patrocínio de Turquet, subsecretário de Belas Artes. As obras A Idade de Bronze e São João (1878) foram adquiridas para serem expostas nos Jardins de Luxemburgo em Paris.

O governo lhe forneceu um estúdio em Paris, onde trabalhou pelo restante da vida com prestígio e reconhecimento crescente. A partir de 1880, Rodin trabalhou intermitentemente para esculpir uma enorme porta de bronze para o Museu de Artes Decorativas, inspirada no Inferno de Dante Alighieri, e denominada A Porta do Inferno. 

Nunca a concluiu, porém. Entre as 186 figuras que seriam acopladas à obra estavam Adão e Eva – hoje no Metropolitan de Nova York –, O Pensador e A Bela Fabricante de Elmos, ambas expostas em Paris. Estas, ao lado do grupo de figuras Os Burgueses de Calais, expostas em Calais, completada em 1894, esta entre as suas mais importantes criações.

No dia 17 de junho, saiu fumaça branca das chaminés da Organização Mundial do Comércio (OMC). A entidade, responsável pela regulação de patentes internacionais, anunciou que chegara a uma conclusão sobre as vacinas contra o coronavírus. Tratava-se do pedido de isenção do acordo TRIPS – sigla em inglês para Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados ao Comércio. Firmado na virada do século, tal compromisso obriga os países-membros da OMC a adotar padrões mais rigorosos de proteção patentária. Consequentemente, encarece o acesso às inovações tecnológicas, inclusive no setor farmacêutico. Mas a decisão final foi amplamente criticada por ativistas da saúde e movimentos populares em todo o mundo, já que a OMC rejeitou a isenção total do TRIPS. 

Em 2020, diante da disseminação do novo coronavírus, África do Sul e Índia protocolaram a proposta de isenção do Acordo, que obteve amplo apoio dos países em desenvolvimento e de baixa renda – com exceção do Brasil. A nova decisão foi saudada pelo Secretariado da OMC e por representantes de países ricos como um resultado sem precedentes, mas ativistas condenam que, na prática, a decisão não atende as necessidades mínimas da maior fatia do mundo. “Houve um esvaziamento da proposta pelos países mais ricos. O texto perdeu totalmente sua força, não trouxe nada novo”, explica Felipe Carvalho, Coordenador Regional da Campanha de Acesso do Médicos Sem Fronteiras ao Outra Saúde.

A conclusão do órgão concedeu uma exceção temporária à restrição das quantidades de vacinas que podem ser exportadas sob licença compulsória; diagnósticos e tratamentos não estão incluídos e devem obedecer ao limite de exportação durante o tempo de licença compulsória – decretada durante emergências sanitárias, como é o caso da pandemia. Além disso, a concessão vale apenas para responder à covid-19 e não tem validade diante de outras crises de saúde. O acordo final não inclui o compartilhamento de segredos comerciais e know-how de fabricação, o que prejudicará a produção de vacinas com tecnologia avançada por países de baixa renda – como é o caso dos imunizantes de RNA.

Carvalho conta que o problema é abordado com frequência em reuniões escpecais da OMS e da ONU.  “Existe um consenso entre especialistas e órgãos multilaterais de que as patentes causam constantes crises de acesso e inovação na saúde”. Em maio, o The Guardian divulgou que a Pfizer lucrou 25,7 bilhões de dólares só no início de 2022 – mais da metade do valor está relacionado à venda de vacinas contra a covid-19. Tim Bierley, ativista do Global Justice Now, denunciou ao jornal britânico que apesar do apelo da Organização Mundial da Saúde (OMS) e de outras organizações, a farmacêutica seguia se recusando a compartilhar a tecnologia de produção do imunizante. O diretor da OMS, Tedros Adhanon, afirmou em 2021 que a pandemia estava sendo prolongada por uma “escandalosa desigualdade” diante do acúmulo de doses de imunizantes por países ricos enquanto países pobres não conseguiam avançar em sua meta de vacinação em massa.