Eleições 2026 no Brasil
Quem lê manchete e não lê as entrelinhas pode se lascar nessa história do Master. Nesse momento, é melhor não fazer festa antes do encaixe dos fatos. Nessa madrugada, o ministro Fachin não mandou o ministro André Mendonça, abrir tudo em relação ao Master. Na prática, ele pediu que ele retirasse o sigilo do que considerasse possível divulgar sem prejudicar a investigação. Pedir e mandar são coisas diferentes.
Traduzindo: Mendonça continua decidindo o que aparece e o que fica escondido com os mesmos critérios que usou até agora. A diferença é que tem a anuência oficial do fraco presidente do STF. Ele mantém a relatoria, controla os autos e define o que seria “sensível” para a investigação. No essencial, o poder dele sobre o Master não mudou, até aumentou.
Por ora, com o ministro Alexandre Moraes aconteceu o contrário. Fachin tirou de suas mãos o inquérito das fake news, que ele comandava havia anos e que concentrava enorme poder de articulação dentro do Supremo.
Se Fachin quisesse realmente equilibrar o jogo, teria tirado também o Master das mãos de Mendonça ou submetido o caso a algum controle colegiado efetivo. Não fez isso.
Até agora, veio a público justamente o material que produziu desgaste para Moraes e alimentou a ofensiva bolsonarista. O restante continua sob sigilo, e quem decide o que continua escondido é o próprio Mendonça.
Fachin aparentemente subiu no muro. Olhando melhor, nem isso. Tirou poder de Moraes e deu a André Mendonça um privilégio enorme: continuar no comando do Master e decidir o que o país pode ou não conhecer.
Do ponto de vista eleitoral, não haveria pior solução para a candidatura de Lula, pois o ativismo eleitoral bolsonarista continua com plenos poderes sobre o caso Master.
Fachin foi apenas o conhecido Fachin.
A ver os próximos passos…
(*) Ricardo Queiroz Pinheiro é Diretor de Relações de Trabalho do Sindserv – SBC, bibliotecário, pesquisador e doutorando em Ciências Humanas e Sociais.
