É como se os alunos de uma escola tivessem passado por duas semanas de provas intensas e saíssem de férias sem saber se foram ou não aprovados. O parlamento britânico entra em recesso nesta quinta-feira (21/07), com dúvidas pendentes sobre o futuro político dos principais membros da casa.

A folga começou com um dia de atraso para que o primeiro-ministro, David Cameron, tivesse tempo de discursar sobre os recentes acontecimentos no caso das escutas telefônicas ilegais do extinto tabloide News of the World.

Leia mais:
Cameron atrasa recesso do Parlamento por escândalo das escutas
Escândalo dos grampos faz chefe da Scotland Yard pedir demissão
Primo de Jean Charles foi alvo de escutas ilegais, diz polícia britânica 
Gordon Brown também foi grampeado por jornal de Murdoch 
'Fizemos nosso melhor até o fim', diz ex-repórter do News of the World, demitido por email 

Nos últimos dias houve muita especulação no Reino Unido sobre uma possível renúncia de Cameron, devido ao suposto envolvimento indireto dele no escândalo. O primeiro-ministro é criticado por ter contratado como Chefe de Comunicação do governo o ex-editor do News of the World, Andy Coulson, mesmo sabendo que o jornalista era suspeito de participar dos grampos telefônicos. Coulson renunciou ao cargo no início do ano, mas a oposição cobra do premiê um pedido de desculpas pelo erro de julgamento na contratação.

Queda improvável

"Apesar das especulações, é altamente improvável que o primeiro-ministro deixe o cargo", disse Tim Bale, professor de Política da Universidade de Sussex, na Inglaterra. Autor do livro "Partido Conservador: de Thatcher a Cameron", Bale explicou que "não há acusação forte suficiente para derrubar o chefe do governo. Não existe sequer prova de que Andy Coulson seja culpado de algum ato ilícito. E caso isso seja provado no futuro, Cameron só terá cometido o deslize de confiar na pessoa errada".

Para Wyn Grant, cientista político da Universidade de Warwick, a posição do premiê não corre perigo no momento, "mas a possibilidade (de renúncia) não pode ser descartada, pois as investigações ainda estão em andamento e sempre existe a chance de surgirem novas revelações devastadoras".

Segundo o especialista, "o desafio dos conservadores em lidar com o caso dos grampos é grande, mas a economia nacional é uma questão muito maior e mais urgente". Tim Bale concorda: "Até as eleições gerais de 2015, o partido terá muito tempo para arrumar a casa. Se cuidar bem da economia e reduzir o déficit dos cofres públicos, Cameron pode minimizar o impacto político do escândalo das escutas telefônicas".

The real problem

As finanças do Reino Unido vivem dias difíceis, seguindo uma tendência na União Europeia. Enquanto sobem as taxas de desemprego e cai a previsão de crescimento econômico, os banqueiros e agentes financeiros – considerados os maiores responsáveis por derrubar a economia – viraram alvo de críticas essa semana quando foi divulgada a notícia de que eles receberam 14 bilhões de libras (35 bilhões de reais) em bônus executivos entre 2010 e 2011.

"É preciso lidar com esse tipo de problema como prioridade", explica Andrew Hawkins, presidente da empresa de pesquisa de opinião ComRes. "A principal preocupação dos eleitores é a economia e continuará sendo assim mesmo depois que todo esse escândalo dos grampos for esquecido", pondera. "Por outro lado, se a situação financeira continuar desse jeito ou piorar, aí sim: Cameron enfrentará muita pressão".

Oportunismo

Quem contribuiu para tornar o escândalo dos grampos uma questão política foi o líder da oposição no parlamento, o trabalhista Ed Miliband. Desde as primeiras publicações das recentes denúncias que levaram ao fechamento do News of the World, Miliband usou o tema como arma para desafiar a autoridade de Cameron no comando do governo. "Miliband ganhou o máximo que pode até agora em termos de território político. Talvez ainda ganhe um pouco mais, mas não o suficiente para se destacar e ameaçar a posição de Cameron", afirma Bale.

Leia também:
Cameron diz que, 'em retrospectiva', não teria contratado ex-assessor envolvido em escândalo
Murdoch se desculpa por grampos e diz: 'É o dia mais humilhante da minha vida'
Site do jornal The Sun é atacado por grupo hacker LulzSec
Pressionado, Wall Street Journal publica editorial em defesa do grupo de Murdoch
Jornalista que denunciou grampos de jornal britânico é encontrado morto

"A principal conquista de Miliband, no entanto, foi mudar em duas semanas a opinião geral do público sobre si mesmo. Ele não era visto por quase ninguém como uma pessoa de expressão suficiente para chegar a ser primeiro-ministro. Entretanto, os últimos 15 dias foram suficientes para que o público passasse a enxergá-lo com mais seriedade", diz.

Para Wyn Grant, Miliband pode ter conseguido parecer um político com mais autoridade. "Mas é preciso lembrar que as escutas telefônicas aconteceram durante a administração do Partido Trabalhista, que também tinha uma relação muito próxima com a News International (empresa a qual pertencia o News of the World). Isso deixa tanto o líder do governo quanto o da oposição em situações desconfortáveis em relação ao escândalo".

Futuro

"É claro que ocorreram eventos chocantes, mas agora a tempestade parece que vai acalmar e o tempo brando deixa a dúvida se o cidadão fora da classe política está realmente interessado nesse assunto", diz Grant sobre os grampos.

Já Bale vê um benefício no episódio para os políticos: "Existem atualmente laços muito estreitos entre política e imprensa no Reino Unido. Os políticos temem grandes empresários da mídia, como Rupert Murdoch. Talvez esses acontecimentos possam levar a uma relação menos dependente e mais saudável entre os poderosos dos dois lados".

A confirmação ou não dessas previsões deve demorar. Por enquanto, os parlamentares vão aproveitar as férias de verão para descansar ou – em alguns casos – para trabalhar em suas zonas eleitorais. Só quando voltarem ao parlamento, no começo de setembro, os políticos vão saber se as polêmicas das escutas telefônicas afetaram o pensamento dos eleitores.

Andrew Hawkins afirma que "há um contraste entre popularidade e autoridade. Não acho que esses eventos tenham um impacto duradouro na popularidade de David Cameron, mas acredito que haverá dúvidas sobre o julgamento político dele e, consequentemente,  sua autoridade. Em termos gerenciais, o primeiro-ministro é visto como competente, mas os eleitores realmente se preocupam com as escolhas pessoais do líder e querem saber até que ponto o premiê entende os anseios do cidadão comum".

Bale foi mais simples e direto: "É geralmente nas férias que a imagem dos políticos se recupera por aqui.  Quando estão fora de cena, eles ganham mais simpatia do povo. Então provavelmente os parlamentares vão voltar descansados e seguros", brincou o professor.


Siga o Opera Mundi no Twitter  
Conheça nossa página no Facebook

Sindicatos e movimentos populares venezuelanos foram às ruas de Caracas nesta terça-feira (09/08) para exigir a liberação de bens estatais que estão bloqueados no exterior.

Os manifestantes percorreram avenidas da capital e concentraram suas reivindicações nos casos da refinaria Citgo, nos EUA, de avião retido na Argentina e das reservas de ouro que estão presas no Banco da Inglaterra.

Pela manhã, o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, havia reiterado a convocatória feita pelo governo. "A Venezuela marcha hoje pela defesa e pelo resgate dos bens nacionais ilegalmente retidos e sequestrados. Queremos eles de volta. Devolvam o ouro, a Citgo, o avião e o dinheiro que pertence ao povo. Exigimos respeito", afirmou o mandatário.

Nesta segunda-feira (08/08), Maduro já havia prometido iniciar uma campanha pela liberação dos ativos venezuelanos que contaria com "todas as nossas armas comunicacionais, sociais e políticas".

O caso do Boeing 747 

O presidente do partido governista PSUV, Diosdado Cabello, também mencionou o bloqueio dos bens da Venezuela na segunda-feira (08/08) e fez críticas ao governo argentino pela retenção de um avião venezuelano no país que já dura dois meses.

"O avião é da Venezuela e está sequestrado pelo governo do presidente [Alberto] Fernández, que é o único responsável pelo que pode ocorrer com esse avião e com a tripulação venezuelana", disse Cabello.

Um Boeing 747 pertencente à empresa venezuelana Emtrasur, filial da estatal Conviasa, pousou no aeroporto de Ezeiza, na Argentina, no dia 6 de junho. De tipo cargueiro, o avião estava ocupado por uma tripulação de 19 pessoas, transportava peças de automóveis e tinha como destino o Uruguai.

No dia 8 de junho, a aeronave foi impedida de decolar pela Justiça argentina e os passaportes da tripulação foram retidos.

O caso representou mais um episódio de cerceamento de atividades e bloqueio de bens venezuelanos por conta das sanções dos EUA contra o país, já que tanto a estatal da Venezuela Conviasa quanto a empresa iraniana Mahan Air, que vendeu o avião à Emtrasur, estão sancionadas por Washington.

No último dia 2 de agosto, o Departamento de Justiça dos EUA pediu ao governo argentino que confisque a aeronave venezuelana pelas supostas "violações de leis de controle de exportações dos Estados Unidos".

Nesta segunda, a Aliança Bolivariana para os Povos da Nossa América (Alba-TCP) condenou a decisão de Washington e chamou a detenção do avião de "ilegítima e ilegal".