Na terça-feira (26/11), a Missão de Observação Eleitoral da União Europeia (MOE-UE) apresentou à imprensa internacional um informe preliminar sobre as eleições em Honduras. Apesar de evidenciar “sérios indícios de tráfico de credenciais e outras irregularidades”, somado a um “claro desequilíbrio na visibilidade dos distintos partidos nos meios” e “a falta de transparência no financiamento da campanha eleitoral”, a missão disse ter uma avaliação positiva “tanto da transparência da votação como com respeito à vontade dos eleitores” no pleito.

Giorgio Trucchi/Opera Mundi

Leo Gabriel: "houve pessoas que não puderam votar porque apareciam como mortas e houve mortos que votaram"

O informe afirmou também que “o sistema de transmissão das atas de votação garantiu a todos  os partidos políticos uma ferramenta confiável de verificação dos resultados divulgados pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral)” e felicitou as autoridades eleitorais por terem alcançado “uma maior transparência” com relação às eleições passadas.

Esses elementos, fundamentais no texto difundido pela MOE-UE, contrastam com as fortes denúncias de irregularidades apresentadas pelo partido Libre (Liberdade e Refundação)  e o PAC (partido anticorrupção) que, juntos, somam quase 50% dos votos contados. Os candidatos dos respectivos partidos, Xiomara Castro e Salvador Nasralla, não aceitaram os resultados divulgados pelo TSE e dizem ter provas de uma suposta fraude. Com 80% das atas contadas, o TSE já declarou que o candidato do Partido Nacional, Juan Orlando Hernández, “é o ganhador das eleições” com 35.26% dos votos. Em segundo lugar ficou Xiomara, com 29.14%.

Leo Gabriel, jornalista austríaco e integrante da MOE-UE, afirmou em entrevista exclusiva a Opera Mundi que houve intensa discordância entre a imensa maioria dos membros da missão com o informe preliminar preparado. Segundo ele, essas diferenças sobre o que aconteceu em 24 de novembro desataram uma forte discussão interna. No entanto, os cálculos políticos e os interesses comerciais prevaleceram e se preferiu fechar os olhos ante a evidente alteração dos resultados e a violação da vontade expressada nas urnas pelo povo hondurenho.

Opera Mundi: Qual é a sua avaliação sobre as eleições em Honduras?
Leo Gabriel: Tivemos a oportunidade de observar as eleições a partir das mesas de votação e chegamos a conclusões diametralmente opostas às da equipe central da MOE-UE, com respeito à suposta transparência da votação e da apuração. Desempenhei meu trabalho de observador no departamento de Cortés, um dos mais populosos a nível nacional, e me dei conta desde o princípio de que esse processo eleitoral estava alterado.

OM: Quais foram as irregularidades observadas?
LG: Constatei um sem número de inconsistências no padrão eleitoral. Houve pessoas que não puderam votar porque apareciam como mortas e houve mortos que votaram. Também foi evidente a grande desorganização nas mesas de votação, onda a aliança oculta entre os pequenos partidos e o Partido Nacional originou a compra e venda de votos e credenciais.

A 28ª Conferência do Clima de Dubai (COP28) entra no último dia de intensas negociações entre os representantes dos 195 países, em torno de um acordo global para enfrentar as mudanças climáticas. Em meio ao impasse que impera na reta final do evento, o secretário-geral da ONU, António Guterres, propôs um Pacto de Solidariedade Climática, em linha com o que o Brasil vem defendendo no evento.

A 24 horas do fim da COP28, os países ainda ainda estão longe de um acordo, principalmente pelo bloqueio sobre o futuro dos combustíveis fósseis. O impasse permanece completo porque um grupo de países petroleiros, como a Arábia Saudita, e a Índia, muito dependente do carvão, não aceitam qualquer sinalização no texto neste sentido. O problema é que essas fontes são responsáveis por mais de 70% dos gases de efeito estufa, que provocam o aquecimento global.

"É essencial que o Balanço Global (GST, na sigla em inglês) reconheça a necessidade de sairmos de todos os combustíveis fósseis em um período consistente com o limite de 1,5C e com a aceleração de uma transição justa, igual e ordenada  para todos”, apontou Guterres na manhã desta segunda-feira (11/12). 

"Uma transição que aplique os princípios de responsabilidades comuns porém diferenciadas e respeite as capacidades de cada um, não para reduzir a ambição, mas para combiná-la com equidade. Essa é a razão pela qual eu proponho um Pacto de Solidariedade Climática, no qual cada grande emissor faz esforços extras para cortar emissões e apoiam as economias emergentes para fazerem o mesmo”, disse o líder da ONU.

Em sintonia com proposta brasileira

Esta tem sido, em linhas gerais, a proposta defendida pela delegação brasileira nas negociações da COP, de modo que os países ricos, maiores emissores históricos de CO2, sejam incitados a promover a transição para uma economia de baixo carbono antes dos países menos desenvolvidos. 

"Não significa que todos os países precisarão acabar com os fósseis ao mesmo tempo”, complementou Guterres. "Os prazos e metas serão diferentes para os países com diferentes níveis de desenvolvimento, mas todos eles precisam ser consistentes para chegar às emissões zero em 2050 e preservar o objetivo de 1,5°C.”

Como parte desses objetivos mais ambiciosos, as Nações Unidas incluem ainda um plano claro para a triplicação das energias renováveis e a duplicação da eficiência energética até 2030. O secretário-geral do organismo da ONU para o tema (UNFCCC), Simon Steill, avalia que que ainda é possível a COP28 entregar conclusões ambiciosas, que "deixe para trás a nossa dependência dos combustíveis fósseis” e que encaminhe o financiamento necessário para essa transição. A última noite de negociações já avançou na madrugada.

"O mundo está observando, assim como 4 mil representantes da imprensa global e milhares de observadores aqui em Dubai. Não há onde se esconder”, ressaltou, também nesta manhã.

"Cada passo atrás em relação à mais alta ambição custará incontáveis milhões de vidas, não no próximo ciclo político ou econômico, com as quais os futuros líderes terão de lidar, mas agora mesmo, em todos os países. Uma coisa é certa: ‘Eu ganho – você perde’ é uma receita para o fracasso coletivo. É a segurança de 8 mil milhões de pessoas que está em jogo”, destacou.