Documentos disponibilizados pelo Ministério da Defesa após requerimento de informações do deputado federal Ivan Valente (PSOL), sobre as atuais relações do Brasil com Israel e suas empresas militares, revelam que os contratos bilaterais chegam a quase R$ 1 bilhão. Opera Mundi teve acesso a esses documentos, que confirmam o fluxo comercial com empresas israelenses, embora as autoridades brasileiras neguem que exista uma cooperação militar de fato em vigor com Israel. O material foi solicitado à época da operação “Margem Protetora”, ofensiva contra o grupo islâmico Hamas na Faixa de Gaza que resultou na morte de mais de 2 mil palestinos e 70 israelenses, durante cerca de 50 dias de conflito.

Leia mais - Alívio e culpa: depoimento de um curdo que deixou Kobani para fugir do Estado Islâmico

“Nós estamos atrás dessa documentação há muito tempo e sabíamos que o Brasil tinha relações com indústrias israelenses. Há contratos que não estão muito esclarecidos, o que exigirá novos requerimentos”, explica Valente em entrevista por telefone a Opera Mundi. “Estamos comercializando com a máquina de guerra de Israel. É importante termos acesso a essas informações oficiais. A própria divulgação desses documentos vai gerar uma cobrança mais direta dos rompimentos de contratos militares. É um instrumento de pressão para que a diplomacia brasileira trabalhe com mais altivez”, acrescenta.

Reprodução/ PSOL
Segundo o Chefe do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas, José Carlos de Nardi, a proposta de um acordo de cooperação militar entre Brasil e Israel foi apresentada ao Ministério da Defesa do Brasil, em agosto de 2007, por iniciativa do Ministério da Defesa de Israel. Em meio a negociações, aguarda-se uma contraproposta israelense, de modo que tal cooperação não está em vigor.

No entanto, o Ministério da Defesa divulga diversos contratos com empresas israelenses. De acordo com a assessoria do gabinete do comandante da Marinha brasileira, não há acordo de cooperação militar com Israel, mas existem contratos com quatro empresas: Israel Military Industries (IMI), que proporciona modernização de 30 viaturas, no valor superior a US$ 15 milhões; Hagor Industries Ltda., que fornece materiais como placas e coletes balísticos, no valor superior a US$ 1 milhão; Achidatex Nazareth Elite Ltda., que provém coletes balísticos, no valor superior a US$ 242 mil; e Israel Aerospace Industries (IAI), que realiza reparo e revisão dos motores de aeronaves no valor de US$ 1,8 milhão.

Já segundo o general do Exército Enzo Martins Peri, existem outros 13 contratos que foram firmados entre 2012 e 2014 para o fornecimento de materiais bélicos como metralhadoras, morteiros e canhões, entre outros utensílios para armamentos. Entre as empresas, destaca-se um contrato no valor de US$ 13,5 milhões com a isralense Elbit Systems Ltda.

Principal corporação bélica israelense, a Elbit foi denunciada por sua colaboração na construção do muro que segrega os territórios palestinos, além de ser responsável por fornecer equipamentos de segurança para colônias judaicas consideradas ilegais pelas ONU (Organização das Nações Unidas). Estima-se que a empresa fature US$ 2 milhões ao dia com os contratos que detêm nessas atividades.

Mikhail Frunze/Opera Mundi

Em Israel, despesas com as forças armadas representam cerca de 30% do orçamento nacional

No programa 20MINUTOS ENTREVISTA desta quarta-feira (28/07), o jornalista Breno Altman entrevistou o advogado, educador e coordenador do Projeto Brasil Popular, Ronaldo Pagotto, sobre a rede e as saídas de desenvolvimento para o país.

Para ele, o neoliberalismo "rebaixou o horizonte programático do país”. No entanto, projetos como o Brasil Popular, visam voltar a diagnosticar o cenário brasileiro e discutir alternativas por meio de uma democracia mais participativa.

O projeto, que nasceu depois da ofensiva conservadora de 2014, inclui organizações populares, como o Movimento dos Trabalhadores Sem Terra, e centros de pesquisas - como a Fundação Perseu Abramo, do Partido dos Trabalhadores -, “para acumular reflexões e pensar um projeto de curto e médio prazo”.

“Programa de governo a gente consegue construir com alguma unidade, mas projeto de Brasil é uma coisa que não é só regida pelo calendário eleitoral. Queremos debater questões mais amplas, que ultrapassem isso. Estamos desacostumados a pensar em saídas de médio prazo, pensamos no imediato. Falta pensar no futuro”, discorreu Pagotto.

Isso não significa, contudo, que o projeto seja anticapitalista: “Não fizemos um recorte de superação do capitalismo, mas temos propostas mais avançadas, como o tema da reforma agrária”. 

Por outro lado, o projeto vê como essenciais a discussão sobre direitos civis, por exemplo, o combate ao racismo, ao machismo, a legalização do aborto, entre outros temas. 

“Sem esses elementos, não há debate de projeto nacional. Travamos uma batalha de ideias para construir mais que um programa de governo, mas um diálogo popular sobre o Brasil que a gente quer e precisa construir. Se a gente não conseguir fazer esse debate chegar na sociedade, não vamos mudar esse país”, reforçou.

Posicionamentos

Pagotto falou sobre a forma como o projeto se posiciona sobre diversos temas atualmente sendo debatidos entre os movimentos de esquerda. Por exemplo, o tema da democratização: “Precisamos construir uma democracia forte, com a participação popular, mais consultas, maior controle popular. Temos uma democracia de baixa intensidade, em que as pessoas são convidadas a participar só a cada dois anos, sem maiores reflexões”.

O advogado também refletiu sobre o tema da tutela militar do Estado. Disse acreditar que o tema ficou “adormecido”, já que, após a ditadura, os militares tiveram uma participação “tímida”, mas que é necessário voltar a debater o tema, já que ele mistura democracia e soberania nacional.