Após ser eleito como deputado em 2011, ano em que o AKP — no poder desde 2002 — obteve cerca de 50% dos votos, o então parlamentar optou ser independente e sair do partido liderado por Erdogan. Sua escolha acarretou duras consequências e foi acompanhada pela perda de prestígio no esporte e, até mesmo, perseguição política.

“Ou você se alia ao governo, ou você se cala”, afirma Sukur. Nesse cenário, demitir-se do partido AKP é aceitar ficar isolado, admitiu. “Eu e minha família estamos pagando por isso e vivemos um período difícil. Já fui chamado de traidor da pátria. Aqui, quando a pessoa pensa diferente é vista como uma ameaça ou uma força paralela”, criticou.

Quando iniciou seu mandato de deputado, o mais famoso jogador de futebol tinha esperanças de formular políticas públicas no esporte e defender a educação. “Foi um convite que partiu do próprio Erdoğan. Naquele cenário, ele ainda tinha respeito pelas pessoas. Não pensei em recusar, pois antes já haviam me oferecido disputar as eleições municipais como prefeito de Istambul e eu recusei. Mas em 2011, ele fez pressão dizendo que haveria muita coisa que eu poderia fazer pelo esporte”, lembrou.

Mudanças antidemocráticas no país

Apesar de novato no mundo político, Sukur arriscou. “No começo, eu não tinha experiência no Parlamento e esperei para entender como poderia me expressar. Mas chegou um momento em que ocorreram mudanças antidemocráticas no país”, afirmou.

O deputado se referiu especialmente à determinação do governo de fechar escolas e unidades de ensino que estivessem ligadas ao movimento liderado pelo clérigo muçulmano Fethullah Gulen, de 73 anos, que vive no exílio na Pensilvânia, nos Estados Unidos desde 1999.

O movimento pró-democracia conhecido como Hizmet (serviço, em turco) ou simplesmente movimento Gulen, foi fundado na década de 1960 e preza por: diálogo interreligioso, direitos humanos, não-violência, antirradicalismo e educação igualitária. Gulen é hoje visto como o rival número um do presidente Erdogan.

Na ocasião, Sukur condenou o regime por ter mandado fechar e boicotar as escolas ligadas ao movimento Gulen. “Fiz oposição a essa medida, era um processo antidemocrático. Eu não apoiava as medidas que o AKP tomava, especialmente em relação à educação. Chegou um ponto em que decidi deixar o partido”, relatou.

No esporte, o deputado tão pouco conseguiu realizar o que pretendia. “Queria usar o esporte para unir as pessoas, mas quando entrei na política percebi que os políticos na Turquia não pensam desse jeito”. O governo, segundo ele, exerce forte influência sobre a federação de futebol.

“Tudo ficou sob controle do presidente. Muitos clubes dependem de ajuda financeira do governo”, disse. Especialmente os 18 clubes de primeira divisão, que estão fortemente atrelados ao governo, assim como os estádios que são estatizados.

“São poucos os que resistem”

“A cada ano, a força de Erdogan tem se expressado ainda mais. Eu tinha esperanças quando entrei na política, mas infelizmente percebi que tentaram estatizar tudo e todos. Querem controlar a mídia, o esporte e os movimentos sociais. Querem acabar com todos que fazem oposição. Quem se recusar a cooperar com o governo pode ser preso. São poucos os que conseguem resistir”, lamenta.

Hoje, o maior goleador de todos os tempos na Turquia se sente rejeitado pelo próprio governo. Como deputado independente e sem partido, sua vida não ficou mais fácil. Dos 550 assentos no Parlamento turco, o conservador AKP tem uma cômoda posição de 313 parlamentares. Além de Sukur, existem outros oito deputados independentes. Seu mandato termina em julho de 2015, mas o jogador não sabe ainda se conseguirá retornar ao futebol, onde fizera sua carreira.

“Imagine um país em que tudo está nas mãos do governante. Depois que saí do partido não consigo mais estabelecer contatos com meus colegas e até parceiros de negócios, pois estão com medo. O partido se aproveitou da minha imagem e, quando renunciei, eles me disseram: ‘fomos nós quem criamos você’.”, desabafa.

“Chegamos ao ponto que são os políticos que decidem a sua vida. Isso não normal. Esperávamos que as coisas fossem melhorar, entrei no partido para ajudar o país, mas ele (o presidente) está se tornando um ditador. Estamos numa época com muitas dificuldades. Perdemos valores como democracia. Infelizmente perdemos a habilidade de sonhar”, conclui Hakan Sukur.

De acordo com o processo apresentado nesta semana, o tuíte de Musk dizendo que o negócio estava "temporariamente suspenso" ignora o fato de que não há nada no contrato de compra que permita que isso aconteça.

Além disso, Musk negociou a compra do Twitter no final de abril sem realizar a devida diligência esperada em tais meganegócios, afirma a ação, acrescentando que o contrato precisava apenas ser aprovado pelos acionistas e reguladores do Twitter e deveria ser fechado em 24 de outubro.

"Musk já sabia das contas falsas"

Sobre os motivos alegados por Musk para a suspensão, os acionistas argumentam que o bilionário estava ciente de que algumas contas do Twitter eram controladas por robôs, e não por pessoas reais, e até tuitou sobre isso antes de fazer sua oferta para comprar a empresa.

"Musk passou a fazer declarações, enviar tuítes e se envolver em condutas destinadas a criar dúvidas sobre o acordo e reduzir substancialmente as ações do Twitter", diz a denúncia.

Segundo a ação, o objetivo do empresário era ganhar vantagem para adquirir o Twitter a um preço muito mais baixo, ou desistir do acordo sem sofrer nenhuma penalidade.

"A manipulação de mercado de Musk funcionou – o Twitter perdeu 8 bilhões de dólares em avaliação desde que a compra foi anunciada", afirma o texto.

As ações do Twitter na quinta-feira fecharam ligeiramente em alta a 39,52 dólares, em um sinal de dúvida dos investidores de que a compra será consumada ao valor de 54,20 dólares por ação que Musk originalmente ofereceu.

"O desrespeito de Musk pelas leis de valores mobiliários demonstra como alguém pode ostentar a lei e o código tributário para construir sua riqueza às custas dos outros americanos", afirma a ação.

O Twitter disse em documentos regulatórios que está comprometido em concluir a aquisição sem demora no preço e nos termos acordados. Musk ainda não se pronunciou.