"A abolição das armas nucleares não representaria uma situação de paz, pois infelizmente outras armas de potencial destrutivo foram construídas da partir de 1945. A partir dessa reflexão de que continuamos a produzir armas de destruição em massa desde a invenção da bomba atômica, percebemos que as condições para que existisse Hiroshima e Nagasaki continuam a existir atualmente. Em primeiro lugar, a própria organização da sociedade, de como se dá a relação de poder entre os estados. Em segundo, do ponto de vista econômico, a ideia majoritária capitalista desempenha um papel importante, pois os interesses econômicos acabam levando a reboque decisões políticas", analisa.

Opera Mundi TV

Sedi Hirano e Artur Theodoro analisam aspectos sociais do disparo de bombas atômicas em 1945

Sedi Hirano também contesta as motivações do ataque nuclear dos EUA contra o Japão. Para o sociólogo, a versão de que os norte-americanos dispararam a bomba com o intuito de encerrar a guerra ou para proteger os soldados deve ser questionada.

"O argumento de que as bombas foram lançadas contra civis para poupar vidas americanas é desumano. Em nome de uma certa humanidade do ocidente, você pode dizimar milhares de pessoas no oriente?", critica.  

A abordagem  da sociedade aos ataques nucleares em 1945 contra o Japão é objeto de preocupação a Theodoro. "É perigoso pensar Hiroshima e Nagasaki pela perspectiva do entretenimento, enfatizando o aspecto espetacular e fantástico do acontecimento. Isso é prejudicial, pois você pode criar uma abordagem de quem vê essa tragédia como quem vê um filme. Estamos acostumados a essa perspectiva da ficção e isso é preocupante, pois nos afasta de de entender a real dimensão da tragédia", explica.

Ainda assim, o chefe da agência federal alemã responsável por diferentes redes, como redes de trens e de gás, disse nesta quinta-feira que tem dúvidas sobre o alcance da meta.

"Não acredito que vamos atingir nossas próximas metas de reserva tão rapidamente quanto as primeiras. Em todas as projeções ficamos abaixo de uma média de 95% até 1º de novembro. A chance de isso acontecer é baixa porque alguns locais de armazenamento começaram num nível muito baixo", disse Klaus Müller ao site de notícias t-online.

Ele também alertou que os consumidores provavelmente terão que se acostumar com as pressões no mercado de gás de médio ou longo prazo.

"Não se trata de apenas um inverno, mas de pelo menos dois. E o segundo inverno [a partir do final de 2023] pode ser ainda mais difícil. Temos que economizar muito gás por pelo menos mais um ano. Para ser bem direto: serão pelo menos dois invernos de muito estresse", afirmou Müller.

Plano de contingência

Em 26 de julho, a União Europeia aprovou um plano de redução do consumo de gás, com o objetivo de armazenar o combustível para ser usado durante o inverno e diminuir a dependência da Rússia no setor energético. O plano de contingência entrou em vigor no início de agosto.

Na Alemanha, o governo segue analisando maneiras de limitar o consumo de energia, antevendo a situação para o próximo inverno.

Prédios públicos, com exceção de hospitais, por exemplo, serão aquecidos somente a 19 ºC durante os meses frios. Além disso, diversas cidades na Alemanha passaram a reduzir a iluminação noturna de monumentos históricos e prédios públicos.

Em Berlim, cerca de 200 edifícios e marcos históricos, incluindo o prédio da prefeitura, a Ópera Estatal, a Coluna da Vitória e o Palácio de Charlottenburg, começaram a passar por um processo de desligamento gradual de seus holofotes no final de julho, em um processo que levaria quatro semanas.

Hannover, no norte do país, também anunciou seu plano para reduzir o consumo de energia em 15% e se tornou a primeira grande cidade europeia a desligar a água quente em prédios públicos, o que inclui oferecer apenas chuveiros frios em piscinas e centros esportivos.