Impeachment de Dilma é 'jeitinho' na Constituição, diz revista britânica The Economist
Segundo a publicação, 'muitos dos políticos que votaram pelo impeachment recorrem a esses jeitinhos de forma incansável'
.png)
Clique para acessar todas as matérias e artigos de Opera Mundi e Samuel sobre impeachment
Um artigo publicado na revista britânica The Economist nesta sexta-feira (27/05) afirma que o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff é um “jeitinho” na Constituição.
“O impeachment de Dilma Rousseff, uma presidente impopular que não foi pessoalmente acusada de infrações sérias, é um 'jeitinho' na Constituição", diz a publicação.
Beto Barata/Agência Senado
Segundo artigo da revista The Economist, processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff é um "jeitinho" na Constituição
Segundo o texto, que utiliza o termo “jeitinho” em português, “muitos dos políticos que votaram pelo impeachment recorrem a esses 'jeitinhos' de forma incansável, por exemplo com as leis sobre financiamento de campanha".
O artigo explica que há palavras que existem apenas na língua portuguesa, como "saudade", "cafuné" e "jeitinho" – esta última definida como "uma forma de contornar algo, normalmente uma lei ou regra".
The Economist traz a análise da antropóloga Livia Barbosa, que diz que “'jeitinho', que tem conotação de ingenuidade e também de ilegalidade, é uma marca de identidade nacional”.
Um dos exemplos do “jeitinho” apontados pela revista são os restaurantes que oferecem refeições a policiais para que, em troca, façam o patrulhamento de ruas, economizando assim dinheiro que seria pago a seguranças privados.
Outros casos são a utilização de "laranjas" para pagar menos impostos, pessoas que usam crianças ou idosos para furar filas e professores universitários que aceitam relatórios fictícios de estágio.
O texto afirma também que, de acordo com especialistas, os católicos seriam mais suscetíveis ao uso do “jeitinho” por considerarem a confissão como alternativa para obedecerem às leis. Já outros estudiosos dizem que sociedades mestiças, como a brasileira, seriam mais flexíveis tanto sobre leis quanto sobre etnicidade.
Segundo a publicação, “talvez a desigualdade tenha seu papel: se os ricos e poderosos desrespeitam a lei, por que as pessoas comuns não fariam isso?”.
O artigo aponta que pode estar ficando mais difícil usar o “jeitinho”, não apenas pela existência de operações como a Lava Jato, mas também porque há mais tecnologia, como câmeras, radares e sites como o E-Poupatempo (sistema online do governo de São Paulo) que agiliza a apresentação de relatórios de polícia.
The Economist cita o antropólogo Roberto DaMatta, que acredita que o país pode estar caminhando em direção a um sistema anglo-saxão, em que as leis "ou são obedecidas ou não existem".
"Se isso acontecer, a satisfação que muitos brasileiros vão sentir pode ser tingida com cores de saudades", conclui o artigo.
Você que chegou até aqui e que acredita em uma mídia autônoma e comprometida com a verdade: precisamos da sua contribuição. A informação deve ser livre e acessível para todos, mas produzi-la com qualidade tem um custo, que é bancado essencialmente por nossos assinantes solidários. Escolha a melhor forma de você contribuir com nosso projeto jornalístico, que olha ao mundo a partir da América Latina e do Brasil.
Contra as fake news, o jornalismo de qualidade é a melhor vacina!
Opera Mundi foi criado em 2008. É mais de uma década de cobertura do cenário político internacional, numa perspectiva brasileira e única. Só o apoio dos internautas nos permite sobreviver e expandir o projeto. Obrigado.
