Andrew Traumann leciona História das Relações Internacionais na Faculdade Unicuritiba, na capital paranaense. Estudioso do Irã há vinte anos, ele conversa com o Brasil de Fato sobre a repercussão após o contra-ataque iraniano contra duas bases estadunidenses e após o pronunciamento de Trump. Na avaliação dele, a resposta militar iraniana teve peso para garantir momentânea estabilidade na região: “Os futuros enfrentamentos tendem a ser indiretos. Algum atrito no Iêmen, na Síria, esses devem continuar. Um enfrentamento direto seria desastroso para toda a região, pois o Irã não hesitaria em atacar Israel, que certamente revidaria, o que levaria a um conflito generalizado em toda região, causando danos humanos e econômicos impensáveis”, afirmou. Confira a entrevista completa: 

Brasil de Fato. Na sua opinião existe alguma justificativa para uma intervenção que os EUA vêm sinalizando desde antes de 2018?

Andrew Traumann. Antes de mais nada, gostaria de fazer um breve recuo histórico. Para entendermos a geopolítica do Oriente Médio é necessário compreender que a região é formada por diversos grupos étnicos, especialmente entre os muçulmanos. A primeira confusão nesse debate é achar que todo o muçulmano é árabe. Mas não, apenas 18% dos muçulmanos são árabes. Os persas, os turcos, há várias etnias não árabes que são muçulmanas. O Irã é um país persa e o Império Persa foi um dos maiores da Antiguidade. Mesmo islamizados, os persas jamais abriram mão de seu orgulho e de seu nacionalismo. Há inclusive estudiosos que afirmam que os persas se voltaram ao ramo xiita do islamismo como forma de resistência ao expansionismo árabe, como se dissessem: “aceitamos sua religião, mas escolhemos um segmento que tem mais a ver com a nossa identidade”. Assim, temos que entender o Irã como um país diferente: persa e xiita num mar de países árabes e sunitas. Durante o governo do Xá Reza Pahlevi, o Irã era um país totalmente alinhado aos EUA, mas tal cenário muda a partir da Revolução Iraniana de 1979, quando passa a haver uma postura de enfrentamento com os EUA e com Israel. Após a tomada da embaixada norte-americana em Teerã, EUA e Irã rompem relações diplomáticas, situação que se mantém inalterada até hoje. O Irã passa então a ficar isolado, sofre embargo do mundo inteiro e encontra aliados na Síria e no Líbano. Neste último, com um grupo xiita criado com ajuda iraniana, chamado Hezbolah, formando o que muitos estudiosos chamam de “Arco Xiita” ou “Arco da Resistência”, pois esse trio resiste à hegemonia na região representada por Arábia Saudita, EUA e Israel.

FORTALEÇA O JORNALISMO INDEPENDENTE: ASSINE OPERA MUNDI

A reação do Irã com os bombardeios, em resposta ao assassinato do general Soleimani, e um discurso mais ameno de Trump no dia seguinte, podem representar um equilíbrio momentâneo para a situação?

O ataque do Irã como a resposta ao Trump mostra essa distensão, arrefecimento da situação, parece que ambos estão satisfeitos. Afinal, o Irã respondeu. No fundo, nenhum dos dois tem interesse num conflito aberto. Mesmo que o ataque estadunidense tenha sido mais violento, matando o General Soleimani, o fato é que o Irã contra-atacou e não foi retaliado. Ao contrário, Trump está falando em diálogo com o Irã. Digamos que ambos estão satisfeitos com o empate.

O chanceler federal da Alemanha, Olaf Scholz, anunciou nesta quinta-feira (18/08) que o governo vai reduzir temporariamente o imposto sobre valor agregado (IVA) do gás, de 19% para 7%, a fim de "desafogar os consumidores" em meio a alta dos preços.

Em coletiva de imprensa, o líder alemão disse esperar que as empresas de energia repassem a economia possibilitada pela medida de maneira proporcional aos consumidores, que usam o gás, por exemplo, para aquecer suas casas em meses mais frios.

A medida deve entrar em vigor em outubro e durar ao menos até o fim do ano que vem. A ideia é diminuir o peso de uma sobretaxa ao uso de gás anunciada pelo governo alemão no início desta semana.

Essa sobretaxa, que também entrará em vigor em outubro para residências e empresas alemãs, foi fixada em 2,4 centavos de euros por quilowatt-hora de gás utilizado durante o inverno europeu.

O anúncio levou a indústria e políticos da oposição a pressionarem o governo alemão a tomar alguma medida para suavizar o aumento dos preços.

"Com essa iniciativa, vamos desafogar os consumidores num nível muito maior do que o fardo que a sobretaxa vai criar", afirmou Scholz.

Inicialmente, o governo alemão havia dito que esperava amenizar o golpe da sobretaxa ao gás tornando somente ela isenta do IVA. Mas, para isso, Berlim precisaria do aval da União Europeia (UE), que não aprovou a ideia.

Por outro lado, o que o governo de Scholz poderia fazer sem precisar consultar Bruxelas é alterar a taxa do IVA sobre o gás em geral. E foi o que ele fez.

O gás é o meio mais popular de aquecimento de residências na Alemanha, sendo usado em quase metade dos domicílios do país.

Alemanha corre para encher reservatórios

Além de planos para diminuir o uso de energia, a Alemanha também segue tentando encher suas reservas de gás natural liquefeito antes do início do inverno.

O vice-chanceler federal e ministro da Economia e da Proteção Climática, Robert Habeck, anunciou recentemente um plano para preencher os reservatórios com 95% da capacidade até 1º de novembro.

No momento do anúncio, as reservas estavam em 65% do total e, no fim de semana passado, chegaram a 75%, duas semanas antes do previsto.