A defesa quer agora que o STF estenda o reconhecimento da parcialidade de Sergio Moro a todos os processos envolvendo Lula conduzidos na 13ª Vara, nos casos do triplex do Guarujá, do sítio de Atibaia e das doações ao Instituto Lula. Em março, o ministro Edson Fachin declarou a incompetência da Justiça Federal do Paraná em todos os processos.

Na semana passada, a Corte já havia mantido o entendimento que a Justiça de Curitiba não tinha competência para julgar os casos de Lula. Com isso, foi mantida anulação de todas as decisões tomadas pela 13ª Vara nos processos contra o ex-presidente. Inclusive as condenações no caso do tríplex no Guarujá e no do sítio de Atibaia.

Julgamento

Em 2018, quando começou o julgamento do pedido de habeas corpus, os ministros Edson Fachin e Cármen Lúcia decidiram contra o pedido, no qual também é sustentada a parcialidade do ex-ministro e ex-juiz. Na ocasião, o presidente da Turma, ministro Gilmar Mendes, pediu vistas. 

O julgamento foi retomado após a decisão de Fachin pela anulação das condenações de Lula, considerando a 13ª Vara da Justiça Federal de Curitiba incompetente para julgar aqueles processos. O ministro alegou que as mensagens divulgadas pelo The Intercept corroboram a parcialidade de Moro, porém ele entendeu como problemático aceitar essas provas e defendeu novamente que Sérgio Moro seja ouvido.

Durante o julgamento, Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski reiteraram votos a favor do pedido da defesa de Lula e pela suspeição de Moro.

(*) Com Rede Brasil Atual.

Após o anúncio do novo acordo militar, o Ministério das Relações Exteriores francês já havia dito, em comunicado, que se tratava de uma decisão contrária à carta e ao espírito de cooperação que prevaleceu entre França e Austrália e que a escolha dos EUA pela remoção de um aliado e um parceiro europeu como a França “marca um sinal de falta de coerência do qual [o país] não pode mais do que lamentar".

Em entrevista à France Info, o ministro Jean-Yves Le Drian se disse "irritado" e "cheio de amargor" com o acordo, acrescentando que o anúncio "foi uma punhalada nas costas", já que "nós tínhamos uma relação de confiança com a Austrália e essa confiança foi traída".

Le Drian foi o líder das negociações que, em 2016, fechou o "contrato do século" entre os dois países: por 56 bilhões de euros, seriam produzidos 12 submarinos convencionais (não nucleares) pelo Naval Group. À época, o francês era o ministro da Defesa.

"Nós soubemos de maneira bruta, com uma declaração do presidente Biden, que o contrato firmado entre França e os australianos não será mais feito, e que os EUA fizeram uma proposta nuclear, do qual não sabemos o conteúdo, aos australianos. É uma coisa que não se faz entre aliados. Até há pouco falávamos de tudo isso com os EUA e agora chega um rompimento. É algo insuportável", disse.

A atual responsável pela pasta da Defesa, Florence Parly, também fez duras críticas à aliança Aukus em uma entrevista para para a mesma agência, dizendo que era uma "péssima notícia em relação às palavras dadas".

"Nós estamos lúcidos sobre a forma com a qual os EUA tratam os seus aliados e os seus parceiros. Estudaremos todas as vias. Precisaremos de esclarecimentos e os australianos precisaram nos dizer para sair", acrescentou Parly.

Já a União Europeia, através do porta-voz do Serviço Europeu para Ação Externa, Peter Stano, afirmou que o bloco foi surpreendido pelo anúncio. "A UE não foi informada da aliança entre EUA, Reino Unido e Austrália. Estamos em contato com os parceiros para saber mais e vamos discutir com os Estados-membros da UE para entender as implicações", se limitou a dizer.