Os apoios do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e da candidata a vice-prefeita de São Paulo Marta Suplicy, ambos do Partido dos Trabalhadores, ampliam de forma considerável as chances de Guilherme Boulos (PSOL) ser o próximo prefeito de São Paulo, mostra pesquisa divulgada nesta quinta-feira (25/07) pela Fundação Escola de Sociologia e Política (FESPSP).
Por meio de perguntas que normalmente não eram feitas para a aferição das intenções de votos em modelos tradicionalmente usados nas pesquisas eleitorais, o levantamento da FESPSP procurou apurar como pretendem votar os paulistanos considerando não apenas o nome dos candidatos, mas também de seus apoiadores e vices.
Nos dois cenários propostos pela pesquisa para o primeiro turno, Guilherme Boulos lidera. No primeiro cenário, Boulos tem 26% das intenções de voto, contra 22% de Ricardo Nunes (MDB), 12% de Datena (PSDB), 11% de Pablo Marçal (PRTB) e 5% de Tabata Amaral (PSB). No segundo cenário, sem Datena, Boulos tem 28%, Nunes, 25%, Marçal, 13% e Tabata, 7%.
A mudança vem no segundo turno. A FEPESP considerou apenas a possibilidade de segundo turno entre Boulos e Nunes. Quando são apresentados apenas os nomes dos dois candidatos, Nunes lidera com 43%, contra 36% de Boulos, 14% de brancos, nulos ou nenhum e 8% que não sabem ou não quiseram responder.
A mudança vem quando a questão vem de outro modo, ou seja, quando o candidato é apresentado com seu apoiador político em nível nacional (no caso de Boulos) e nacional e estadual (no caso de Nunes): o candidato do PSOL sobe de 36% para 46% das intenções de voto quando se pergunta se o eleitor votaria em Boulos apoiado por Lula contra Nunes apoiado por Jair Bolsonaro e Tarcísio de Freitas – o atual prefeito e candidato à reeleição cai, com estes apoios, de 43% para 38%.
A metodologia desta pesquisa é inédita para levantamentos eleitorais divulgados para o público e permite entender melhor como o eleitor faz suas opções considerando o jogo político como um todo. Segundo Tathiana Chicarino, cientista política e coordenadora da graduação em Sociologia e Política da FESPSP, a ideia é repetir o levantamento mensalmente até as eleições.
A pesquisa divulgada nesta quinta não permite inferir exatamente quem tira votos de Nunes, se Tarcísio ou Bolsonaro, uma vez que o nome de Tarcísio é bastante vinculado ao de Bolsonaro e Nunes conta com o apoio de ambos.
O levantamento também mostrou que Tarcísio é considerado ótimo/bom por 30% dos eleitores de São Paulo, regular por 43% e ruim e péssimo por 23%. Lula é bom ou ótimo por 36% dos paulistanos, regular por 29% e ruim e péssimo por 34%. A avaliação de Bolsonaro é de 27% de ótimo/bom, 18% de regular e 54% de ruim e péssimo.
A corrida pela prefeitura de São Paulo passa também, segundo a pesquisa, pelo nome do candidato a vice-prefeito. Quando questionado se votaria em Boulos com Marta ou em Nunes com o Coronel Ricardo Mello Araújo de vice, os candidatos obtiveram, respectivamente, 46% e 36% das intenções de voto. Ou seja, Boulos sobe 10 pontos percentuais, e Nunes cai sete pontos.
Em entrevista a Opera Mundi, Chicarino disse que os votos que Marta transfere para Boulos estão, em grande medida, nas regiões Sul 1 e Sul 2 da cidade de São Paulo. A força do apoio de Lula é mais clara quando analisada por meio da renda.
“Essa metodologia mostra a complexidade do voto em São Paulo”, explica Chicarino, ressaltando a tendência de nacionalização da eleição em 2024, de modo semelhante à da disputa para governador na cidade em 2022 – em São Paulo, Fernando Haddad venceu Tarcísio de Freitas, assim como Lula venceu Jair Bolsonaro.
Tathiana Chicarino será entrevistada no programa 20 Minutos da próxima quarta-feira (31/07), às 11h, no canal de Opera Mundi no Youtube.
A pesquisa da FESPSP foi realizada entre os dia 16 e 19 de julho de 2024, na cidade de São Paulo SP. Foram ouvidos 1.500 entrevistados. A margem de erro, dentro de um intervalo de confiança de 95%, é de 2,5 pontos percentuais para mais ou para menos. A pesquisa está registrada no TSE sob o número: SP 04746/2024 e o relatório completo pode ser acessado aqui.