Enquanto o povo cubano continua lutando sob apagões devastadores e um furacão que resultou em seis mortes, os EUA continuam seu domínio sobre o estado socialista na forma de sanções drásticas. Organizações sediadas nos EUA, que incluem o Fórum Popular sediado na cidade de Nova York, o Partido pelo Socialismo e Libertação e o Projeto Hatuey, lançaram uma campanha de doações para levar suprimentos humanitários urgentemente necessários, incluindo alimentos e geradores, para a ilha. Esses organizadores também publicaram recentemente uma carta aberta no New York Times, pedindo ao presidente norte-americano, Joe Biden, que reverta as devastadoras sanções da era Trump a Cuba, inclusive removendo a ilha da lista de “Estados Patrocinadores do Terrorismo” dos EUA.
Na próxima semana, os países-membros da ONU votarão em sua resolução anual para suspender o bloqueio dos EUA contra Cuba. Historicamente, os estados da ONU votaram quase unanimemente para acabar com o bloqueio, para os ouvidos surdos dos Estados Unidos. No ano passado, 187 nações votaram por uma resolução da ONU para acabar com o bloqueio de mais de 60 anos. Os únicos estados a votar contra a resolução foram os EUA e Israel. A Ucrânia foi o único estado a se abster.
Antes da votação da ONU, o Ministério das Relações Exteriores de Cuba divulgou seu relatório anual descrevendo os efeitos materiais do bloqueio em números. De acordo com o relatório, o custo de 25 dias de bloqueio são os fundos necessários para atender aos requisitos da Lista Nacional de Medicamentos Essenciais do país por um ano. Os danos como resultado do bloqueio são de US$ 421 milhões (mais de R$240 bilhões) por mês, mais de US$ 13,8 milhões (mais de R$78 milhões) por dia e mais de US$ 575.683 (mais de R$3 milhões) por hora.
Manolo De Los Santos, diretor executivo do People’s Forum, falou ao Peoples Dispatch sobre o bloqueio cruel e as responsabilidades que o povo dos EUA tem para com seus vizinhos.
Peoples Dispatch: Autoridades cubanas, assim como ativistas de solidariedade ao redor do mundo, caracterizaram a situação atual em Cuba como uma das mais desafiadoras. O que está acontecendo atualmente na ilha e o que tornou essa situação tão difícil?
Manolo De Los Santos: Cuba viveu mais de 60 anos de um bloqueio cruel e bastante brutal dos EUA que, de muitas maneiras, desafiou sua capacidade de desenvolver o país. Sua economia tem que funcionar quase em condições de guerra, porque é isso que o bloqueio é, essencialmente uma declaração de guerra ao povo cubano e sua economia. Mas eu diria que nos últimos seis ou sete anos, esse bloqueio foi reforçado a ponto de muitas das empresas estatais cubanas que permitem que Cuba importe bens essenciais muito básicos, mas também peças de reposição e, em muitos casos, combustível, de repente foram sancionadas pelo governo Trump em uma tentativa de limitar a solidariedade entre Cuba e Venezuela, já que Trump estava fortemente focado em minar a Presidência de Maduro naqueles anos.
Avançando para 2024, temos uma situação em que, após anos sem conseguir renovar ou trazer peças de reposição para consertar a infraestrutura, a rede elétrica do sistema elétrico nacional de Cuba e com a incapacidade de importar combustível em grande escala, Cuba é forçada a uma situação de apagão.
Mesmo nos piores momentos do período especial, no início dos anos noventa, isso não aconteceu para que o país enfrentasse um período tão longo de cortes de energia elétrica.
O que está acontecendo agora é uma tempestade perfeita criada pelo governo dos EUA. A Casa Branca diz que não tem responsabilidade. Mas, na realidade, quando você olha para todos os aspectos dos fatores que levaram a essa crise, à grave crise energética, você percebe que há a mão dos EUA impedindo Cuba de comprar combustível, impedindo-a de poder contratar navios para trazer combustível, impedindo Cuba de obter peças de reposição, impedindo Cuba de acessar os bancos, fazer transações financeiras, cobrir os custos dessas coisas. É tudo uma tempestade perfeita em que as mãos dos cubanos estão atadas para poderem se defender.
PD: Conte-nos sobre a campanha Let Cuba Live. Por que os ativistas nos EUA estão se solidarizando com Cuba enquanto ela enfrenta sanções e bloqueio? O que buscam alcançar com esta campanha? Para onde os fundos irão?
MS: Para nós nos Estados Unidos, temos um profundo senso de responsabilidade com o que está acontecendo com o povo cubano. Sentimos uma responsabilidade porque é nosso governo, tanto democratas quanto republicanos, que consistentemente assumiu uma atitude belicosa em relação a Cuba. Em vez de abrir as portas para mais normalização das relações, Trump e agora Biden continuaram em um caminho de pressão máxima, com a única intenção de derrubar a revolução cubana.
Esta campanha de pressão máxima, como dissemos, causou estragos no povo cubano. Então, como podemos ver isso acontecendo e ficar de fora? Acho que temos uma profunda responsabilidade de denunciá-la politicamente, de levantar nossas vozes, de organizar as pessoas, de nos opor à designação de patrocinadores estatais do terrorismo. Mas acho que também temos uma responsabilidade material de realmente ajudar o povo cubano comum a resistir ao ataque da política externa dos EUA.
Se vemos nossos vizinhos passando fome, sem conseguir remédios e no escuro, não sentimos a necessidade de responder às suas necessidades? É isso que estamos fazendo agora. Temos que nos engajar politicamente. Temos que levantar nossas vozes. Temos que denunciar o bloqueio dos EUA, mas também temos que colocar algo em suas mãos.
Acho que é uma maneira de fazer mais do que mostrar solidariedade. É uma maneira de realmente construir relações reais, um senso real do que significa ser vizinho, apesar dessa política horrível dos EUA.
PD: Biden está na trilha da campanha agora, postulando que seu partido é diferente de Trump em todos os sentidos. No entanto, poucos talvez saibam que ele manteve quase todas as políticas esmagadoras da era Trump contra Cuba. Por que Biden se recusou a se diferenciar de Trump em relação a essas políticas? Por que o governo dos EUA está tão decidido a manter suas sanções contra Cuba?
MS: Bem, é tudo um pouco desconcertante, para ser honesto, porque o presidente Biden fazia parte da equipe do presidente Obama quando o ex-presidente liderou em 2014 uma primeira onda de normalização das relações entre Cuba e os Estados Unidos. Essa onda trouxe muita esperança para ambos os lados. Havia uma expectativa de que esse período abriria novas possibilidades em termos de como ambos os países poderiam respeitar um ao outro como mutuamente soberanos e independentes.
Trump então entra, obviamente, impõe 243 sanções, coloca Cuba na lista de Estados Patrocinadores do Terrorismo e assume essa posição muito extrema em relação a Cuba. Muitas pessoas votaram em Biden esperando que ele revertesse isso, que honraria o legado de seu presidente democrata anterior. Mas a realidade mostrou que Biden, como todos os outros presidentes dos EUA desde 1959, tem uma mentalidade de soma zero da revolução cubana, que ela deve ser derrubada por todos os meios. Os EUA viram nos momentos difíceis de Cuba a oportunidade de apertar ainda mais o laço em Cuba.
Obviamente, isso não funcionou na medida em que os EUA esperavam, porque, apesar do cerco a Cuba ter sido apertado, o povo cubano não desistiu de sua independência, não desistiu de sua soberania, não desistiu de seu projeto político e do processo democrático que eles criaram e escolheram construir.
O que acontece agora? Se Kamala vencesse, ela realmente manteria as atitudes bélicas de Biden ou tentaria voltar ao período Obama? É muito difícil saber. Acho que, no final das contas, há uma mudança muito extrema de direita na política externa dos EUA por ambos os partidos. Nenhum candidato até agora propôs algo significativo que mudaria o caráter das relações entre os EUA e Cuba, ou os EUA e a América Latina como um todo.
PD: Nesse sentido, à medida que nos aproximamos das eleições presidenciais nos EUA, o que podemos esperar de cada um dos principais candidatos em termos de política para Cuba?
MS: Cuba tem consistentemente proposto um diálogo significativo com o governo dos EUA, independentemente de quem esteja no poder, independentemente de ser democrata ou republicano. Cuba tem se mostrado disposta a falar como um país independente e soberano com qualquer governo dos Estados Unidos. Eles não têm nada a temer.
Na verdade, eles têm constantemente colocado a proposta na mesa dos EUA, e ela ainda não foi realmente retribuída. Porque no final das contas, o governo dos EUA, qualquer uma dessas administrações, não levou Cuba a sério como um estado independente, e sempre colocou pré-condições para essas conversas nessas negociações.
Obviamente, Harris e Trump não são necessariamente os mesmos candidatos, mas, de muitas maneiras, suas perspectivas de política externa, seja por meio da chamada diplomacia ou da guerra, tendem a se concentrar fortemente nos EUA impondo sua hegemonia militar, política, econômica e financeira ao resto do mundo. Em um mundo como esse, é difícil para países como Cuba existirem.
Além de Cuba, nenhum dos candidatos levantou questões sérias sobre o porquê de os EUA continuarem a sancionar um terço dos países do mundo. Isso deixa muito a desejar.
(*) Matéria originalmente publicada na Peoples Dispatch e traduzida por Opera Mundi