América Latina
Um relatório do governo sul-africano livrou o presidente do país, Jacob Zuma, das acusações de ter utilizado fundos públicos para remodelar sua residência privada em Nkandla, na província de Kwazulu-Natal. A informação foi divulgada nesta sexta-feira (20/12) pelo jornal local The Citizen.
Leia mais:
Jacob Zuma é acusado de corrupção “em grande escala” na África do Sul
“Alegações de que o presidente utilizou recursos do Estado para construir ou melhorar a sua residência pessoal são infundadas”, declarou o ministro das Obras Públicas, Thulasi Nxesi, em uma conferência de imprensa para apresentar o relatório do inquérito governamental sobre o caso.
Agência Efe
.png)
O presidente da África do Sul, Jacob Zuma, foi considerado inocente por relatório do governo sul-africano
Nxesi afirmou também que não foi Zuma quem pediu as reformas, que teriam sido recomendações da polícia e do exército sul-africanos, e que as obras eram “necessárias”. “Nenhum dinheiro público foi usado para construir a residência privada do presidente”, insistiu.
NULL
NULL
O relatório, muito criticado pela oposição e pela imprensa local, foi publicado três semanas depois da divulgação do conteúdo de um primeiro informe provisório formulado pela promotora pública Thuli Mandonsela.
A porta-voz parlamentar da DA (sigla em inglês da Aliança Democrática, principal partido opositor), Lindiwe Mazibuko, qualificou o relatório governamental de “insulto a todos os sul-africanos”.
Leia mais:
Reeleito líder do ANC, Jacob Zuma é favorito para eleição presidencial de 2014
Segundo Mandonsela, Zuma teria incluído nas despesas de segurança da residência, pagas pelo Estado, a construção de uma piscina, um anfiteatro, um curral para o gado e casas para parentes. O relatório da promotora, vazada um mês antes da morte de Nelson Mandela, foi revelada pelo jornal Mail & Guardian.
Mandonsela é encarregada de investigar casos de corrupção e abuso de poder e defendia um reembolso parcial dos 14,5 milhões de euros gastos nas obras, por considerar que alguns melhoramentos foram “indevidamente” incluídos, com “enorme custo” para o contribuinte. Até o momento, ela não comentou o relatório governamental.
