Suprema Corte dos EUA autoriza Trump a deportar imigrantes rapidamente

A Corte Suprema dos Estados Unidos permitiu que o governo do presidente Donald Trump retomasse as deportações de migrantes sem aviso prévio. A decisão, anunciada nesta segunda-feira (23/06), suspendeu uma ordem emitida em 18 de abril pelo juiz distrital Brian Murphy, em Massachusetts.

Murphy determinou que o governo norte-americano notificasse os migrantes com pelo menos 10 dias de antecedência e que os permitisse argumentar sobre os riscos de tortura ou perseguição em seus países de origem.

Ao solicitar a intervenção de emergência, a Casa Branca argumentou que a ordem judicial limitava sua autoridade presidencial e afetava as negociações diplomáticas. A decisão marca uma mudança na posição do tribunal, que em abril exigiu um “tempo razoável” para os migrantes contestarem suas deportações.

A nova decisão, apoiada pela maioria conservadora, prioriza a agilidade nas políticas de imigração de Trump, focadas em deportações em massa. A medida também permite que o governo envie migrantes para países como Sudão do Sul, Panamá ou Costa Rica, mesmo que não tenham vínculos anteriores com esses destinos.

‘Pedido mínimo’

De acordo com o procurador-geral D. John Sauer, o caso envolve “alguns dos piores estrangeiros ilegais”, com crimes graves que impedem seu retorno aos seus países de origem. No entanto, o juiz Murphy havia enfatizado, em seu despacho, que os afetados pediam apenas “para serem informados” e terem a oportunidade de demonstrar riscos de “perseguição, tortura e/ou morte” em países terceiros.

“Este [pedido] mínimo do processo é exigido pela Constituição dos Estados Unidos”, escreveu Murphy em 18 de abril, enfatizando a necessidade do devido processo. Organizações de direitos humanos alertaram que a falta de notificação prévia expõe os migrantes a graves perigos em nações com conflito armado ou instabilidade política.

Reações

Os três juízes liberais da Suprema Corte, Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson expressaram forte dissidência contra a decisão. Sotomayor chamou a decisão de “abuso flagrante” da discrição do tribunal, argumentando que ela recompensa a desobediência do governo a ordens judiciais anteriores. Ele observou que o governo Trump ignorou as decisões que protegiam os migrantes de transferências para destinos potencialmente perigosos.

O caso reflete uma tensão crescente entre o Judiciário e as políticas de imigração de Trump, que buscam acelerar as deportações por meio de acordos bilaterais com terceiros países. Esses acordos, segundo Sauer, facilitam a expulsão de migrantes quando seus países de origem se recusam a recebê-los.

Embora a decisão seja provisória e o litígio continue nos tribunais inferiores, seu impacto imediato é significativo. A retomada das deportações rápidas reforça a estratégia de Trump para reduzir a migração irregular, um eixo central de seu segundo governo.