Integrantes do batalhão neonazista Azov receberam treinamento de militares canadenses em 2020, no centro de Zolochev, oeste da Ucrânia, segundo uma investigação realizada pela Radio-Canada, publicada no início do mês de abril.

Apesar de as Forças Armadas Canadenses (CAF, na sigla em inglês) negarem que tenham oferecido apoio a estes grupos, documentos ligados à missão chamada de "Operação Unificador e fotos tiradas no centro de treinamento mostram o contrário. Publicadas em novembro de 2020 nas redes sociais da Guarda Nacional Ucraniana, é possível ver ao menos dois soldados que usam símbolos relacionados ao regimento Azov enquanto participam de treinamentos. 

De acordo com a reportagem, por conta disso, a unidade neonazista agora se orgulha de poder treinar seus próprios soldados de acordo com os “padrões ocidentais''.

A pista inicial de que o treinamento teria acontecido foi revelada em setembro de 2021, por um grupo de pesquisadores da Universidade George Washington, nos Estados Unidos. Na ocasião, os especialistas descobriram que membros do grupo autodenominado Ordem Militar Centúria, que tem ligações com a extrema direita de Azov, estavam se gabando de terem sido treinados pelos canadenses.

No mesmo ano, uma investigação do jornal Ottawa Citizen descobriu que oficiais canadenses não apenas se reuniram e receberam instruções dos líderes do batalhão Azov em 2018, mas também não denunciaram a ideologia neonazista da unidade - a principal preocupação era de que a mídia divulgasse que a reunião havia ocorrido, aponta a reportagem. 

No entanto, oficiais e diplomatas se permitiram serem fotografados com membros do batalhão, que foi então usado online por Azov como propaganda.

No dia 17 de junho, saiu fumaça branca das chaminés da Organização Mundial do Comércio (OMC). A entidade, responsável pela regulação de patentes internacionais, anunciou que chegara a uma conclusão sobre as vacinas contra o coronavírus. Tratava-se do pedido de isenção do acordo TRIPS – sigla em inglês para Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados ao Comércio. Firmado na virada do século, tal compromisso obriga os países-membros da OMC a adotar padrões mais rigorosos de proteção patentária. Consequentemente, encarece o acesso às inovações tecnológicas, inclusive no setor farmacêutico. Mas a decisão final foi amplamente criticada por ativistas da saúde e movimentos populares em todo o mundo, já que a OMC rejeitou a isenção total do TRIPS. 

Em 2020, diante da disseminação do novo coronavírus, África do Sul e Índia protocolaram a proposta de isenção do Acordo, que obteve amplo apoio dos países em desenvolvimento e de baixa renda – com exceção do Brasil. A nova decisão foi saudada pelo Secretariado da OMC e por representantes de países ricos como um resultado sem precedentes, mas ativistas condenam que, na prática, a decisão não atende as necessidades mínimas da maior fatia do mundo. “Houve um esvaziamento da proposta pelos países mais ricos. O texto perdeu totalmente sua força, não trouxe nada novo”, explica Felipe Carvalho, Coordenador Regional da Campanha de Acesso do Médicos Sem Fronteiras ao Outra Saúde.

A conclusão do órgão concedeu uma exceção temporária à restrição das quantidades de vacinas que podem ser exportadas sob licença compulsória; diagnósticos e tratamentos não estão incluídos e devem obedecer ao limite de exportação durante o tempo de licença compulsória – decretada durante emergências sanitárias, como é o caso da pandemia. Além disso, a concessão vale apenas para responder à covid-19 e não tem validade diante de outras crises de saúde. O acordo final não inclui o compartilhamento de segredos comerciais e know-how de fabricação, o que prejudicará a produção de vacinas com tecnologia avançada por países de baixa renda – como é o caso dos imunizantes de RNA.

Carvalho conta que o problema é abordado com frequência em reuniões escpecais da OMS e da ONU.  “Existe um consenso entre especialistas e órgãos multilaterais de que as patentes causam constantes crises de acesso e inovação na saúde”. Em maio, o The Guardian divulgou que a Pfizer lucrou 25,7 bilhões de dólares só no início de 2022 – mais da metade do valor está relacionado à venda de vacinas contra a covid-19. Tim Bierley, ativista do Global Justice Now, denunciou ao jornal britânico que apesar do apelo da Organização Mundial da Saúde (OMS) e de outras organizações, a farmacêutica seguia se recusando a compartilhar a tecnologia de produção do imunizante. O diretor da OMS, Tedros Adhanon, afirmou em 2021 que a pandemia estava sendo prolongada por uma “escandalosa desigualdade” diante do acúmulo de doses de imunizantes por países ricos enquanto países pobres não conseguiam avançar em sua meta de vacinação em massa.