Clique no banner para ver todos os “Duelos de Opinião” já publicados
A criação de dois Estados é a melhor solução para o conflito Israel x Palestina?
NÃO
Quando se pensa a questão da Palestina, é preciso decidir se o que se está buscando é uma solução justa ou apenas uma solução.
É verdade que a Justiça é um conceito fugidio e que a sua realização por completo talvez não seja deste mundo. Mas ainda assim é algo que se pode perseguir.
Leia o argumento de Mohamed Habib sobre a criação de dois Estados no conflito Israel x Palestina
A pergunta então é se a solução de dois Estados, segundo a fórmula agora consagrada, vivendo em paz, lado a lado, é uma solução, e se é, além disso, uma solução justa.
Agência Efe
O premiê israelense Benjamin Netanyahu reativou a política de assentamentos em territórios palestinos
A verdade é que a justiça da divisão da Palestina histórica em dois Estados era discutível no momento mesmo em que a ideia surgiu, tanto por seu artificialismo quanto pelas suas consequências, as imediatas e as duradouras, decorrentes de sua implementação parcial. E continua sendo discutível hoje.
NULL
NULL
Ainda que, já faz um tempo, pareça haver razoável consenso de que a solução dos dois Estados é a única cabível – o que lhe empresta alguma legitimidade – o fato é que essa convicção nasce muito mais de um julgamento sobre a sua factibilidade política do que sobre a sua natureza equânime.
As pessoas e os Estados podem se convencer de que o melhor, o mais justo, é dar à tragédia nacional palestina, que é mais comumente representada como um conflito entre dois povos com pretensões concorrentes – por vezes, equivalentes – sobre a mesma terra, uma resposta que tenha alguma esperança de permanência e que seja aquela possível, nas circunstâncias.
Ocorre, no entanto, que, se o fazem honestamente, não se dão conta de que estão como quem persegue uma miragem.
O que os israelenses conseguiram fazer, ao longo de décadas, foi transformar continuamente as circunstâncias, para que o possível fosse cada vez menos.
O mundo, ou uma parte dele, teria acreditado, em 1947, que a solução de dois Estados que realizaria a Justiça dividiria a Palestina histórica praticamente meio a meio.
A solução de dois Estados, tal com se anuncia hoje, concebe um Estado vivendo ao lado – talvez seja mais apropriado dizer acima – de um simulacro de Estado. E mesmo o simulacro parece longe do alcance das mãos.
Se e quando o simulacro se realizar, temo que será para permitir que uma solução enterre de vez a esperança de Justiça.
(*) Salem H. Nasser é professor de Direito Internacional da Direito-GV
*Os artigos publicados em Duelos de Opinião não representam o posicionamento de Opera Mundi e são de responsabilidade de seus autores.