A cobertura de alguns meios do Ocidente sobre próxima cúpula do Brics – programada para acontecer entre os dias 22 e 24 de agosto, na cidade sul-africana de Johanesburgo – tem causado polêmica, devido aos rumores a respeito de uma suposta discordância entre os membros do bloco sobre a aceitação das candidaturas de 22 países que desejam ser novos integrantes.

Meios de comunicação dos Estados Unidos e da Europa publicaram esta semana diferentes matérias sugerindo que o Brasil e a Índia seriam os dois principais focos de resistência à essa ideia dentro da entidade, que também é composta por China, Rússia e África do Sul – países que estariam de acordo com a expansão do Brics, segundo a narrativa ocidental.

A repercussão dessas notícias obrigou os governos brasileiro e indiano a difundirem desmentidos públicos sobre a versão ocidental.

No caso do Brasil, o próprio presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi quem desmentiu as afirmações durante uma coletiva com correspondentes estrangeiros, enfatizando que o país é favorável à aceitação de novos membros, incluindo algumas das 22 candidaturas que serão avaliadas na cúpula, e que apenas deseja estabelecer um critério claro para definir quais serão aceitas e quais não.

Atualmente, o Brics conta com apenas cinco países membros – Brasíl, Rússia, Índia, China e África do Sul, cujos nomes em inglês formam, nessa ordem, a sigla que batizou o bloco –, mas a próxima cúpula terá como tema principal os 22 pedidos de países que desejam ser incorporados como novos integrantes da organização.

A região da América Latina e do Caribe é uma das que possui maior número de candidaturas, entre as quais estão Argentina, Bolívia, Cuba, Honduras, México e Venezuela. Outros pedidos destacados são os de Arábia Saudita, Argélia, Bielorrússia, Cazaquistão, Indonésia, Irã, Nigéria, Sérvia e Turquia.

Semeando a discórdia

Para o jornalista e analista de relações exteriores Adriel Kasonta, o relato ocidental sobre as supostas divergências dentro do Brics, especialmente sobre o tema da expansão do bloco, parecem ser uma tentativa de gerar divisão.

“A Índia é percebida pelo Ocidente como o elo mais fraco dentro desse grupo, porque está em uma competição aberta com a China quando se trata da hegemonia na Ásia. No caso do Brasil, transformaram uma ressalva de Lula em uma negativa, já que, na verdade, ele apenas defendeu a adoção de critérios para escolher os novos membros. Em ambos os casos, parece haver a intenção de semear a discórdia, criar uma situação para que certa decisão não seja tomada”, comentou Kasonta, em entrevista à Sputnik News.

O analista político também considera que “não se trata de um desacordo, porque o Brics já tomou a decisão de avançar em sua expansão, com a adesão de novos membros não apenas durante nesta cúpula, mas no futuro próximo”.

“Essas narrativas ocidentais são uma tentativa de destruir o bloco que representa uma séria ameaça para a hegemonia ocidental. O objetivo, portanto, é manter essa hegemonia no futuro”, acrescentou.

Kasonta concluiu sua análise dizendo que, para ele, “o derradeiro objetivo do Brics é ser o marco final no longo esforço dos líderes do Sul Global para romper com o neocolonialismo”.

Desmentidos de Índia e Brasil

Após a publicação de rumores sobre a suposta resistência de Nova Delhi à aceitação de novos membros no Brics, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Índia, Arindam Bagchi, classificou tais afirmações como “infundadas”.

“A Índia está disposta a abordar a questão (da inclusão de novos membros ao Brics) com a mente aberta e uma perspectiva positiva”, disse o diplomata indiano.

No caso do Brasil, o próprio presidente Lulada Silva se pronunciou a respeito, durante coletiva concedida na quarta-feira (02/08) a correspondentes estrangeiros, no Palácio do Planalto.

“Creio que é extremamente importante permitir que outros países possam aderir ao Brics. De um ponto de vista global, penso que o Brics pode desempenhar um papel excecional”, salientou o mandatário brasileiro, que acrescentou, como única ressalva, a necessidade de estabelecer um critério “claro e justo” para a aceitação ou não de uma candidatura.

Lula também defendeu a expansão do trabalho do Novo Banco de Desenvolvimento (NDB, por sua sigla em inglês), que é presidido atualmente pela ex-presidente brasileira Dilma Rousseff.

O mandatário petista disse que a entidade, também conhecida como Banco do Brics, deve ser “mais eficaz e mais generoso que o Fundo Monetário Internacional (FMI) e servir ao desenvolvimento dos países, deve ter regras visando melhorar a vida dos países, e não para afundar os países, como muitas vezes acontece com os créditos do FMI”.

Com informações de Sputnik News, RT e Tass.