Diante do agravamento do cenário na Faixa de Gaza como resultado da intensificação dos ataques de Israel, o rapper brasileiro Emicida se posicionou pela plataforma X (antigo Twitter), nesta sexta-feira (03/11), ao reproduzir, por meio de foto, a carta que Craig Mokhiber deixou ao sair do cargo de diretor do escritório em Nova York do Alto Comissariado da ONU para os Direitos Humanos (ACNUDH).
O artista endossou o documento que foi enviado por Mokhiber diretamente ao Alto Comissário, Volker Turk, em 28 de outubro. Em texto, o ex-diretor desabafa o motivo da demissão ao criticar o “genocídio em massa” e a cobertura “desumanizada” da imprensa ocidental, além de apontar falhas de lideranças da Organização das Nações Unidas (ONU) ao se “renderem ao poder dos Estados Unidos e ao medo do lobby de Israel”.
Com a saída anunciada em 31 de outubro, Craig Mokhiber, que é advogado e iniciou seus trabalhos na ONU em 1992 até liderar o ACNUDH, revela que ingressou na Organização por ver nela princípios alinhados aos direitos humanos mas que, diante do cenário, “não mais”, confessando a sua desilusão ao afirmar que a instituição se afastou dos critérios básicos da humanidade:
“Perdemos muito neste abandono, nomeadamente a nossa própria credibilidade global. Mas o povo palestino sofreu as maiores perdas como resultado dos nossos fracassos”, lamentou o advogado.
A carta que explicitamente denuncia a associação do massacre do povo palestino “enraizado em uma ideologia colonial de colonos etno-nacionalistas” foi compartilhada por Emicida, conhecido também por suas firmes posições políticas.
Na publicação, o artista não chegou a acrescentar nenhum comentário. Apenas reproduziu o texto, manifestando seu apoio a favor da Palestina ao endossar as palavras de Mokhiber que lamentam as milhares de vidas sendo perdidas em Gaza, incluindo a destruição de infraestruturas civis, serviços essenciais, além da cultura como um todo sendo apagada pelo “projeto colonial europeu, etno-nacionalista e de colonos na Palestina”:
A carta ainda acusa a imprensa ocidental de “facilitar o genocídio” incitando ódio ao difundir “propaganda a favor da guerra, defendendo o ódio nacional, racial e religioso”, além de considerar “o mantra da solução de dois Estados” uma falácia pela “total impossibilidade do fato” e, também, por sua “total incapacidade de levar em conta os direitos humanos inalienáveis do povo palestino”.
Flickr/Emicida
Emicida endossa carta de Mokhiber: "todos nós seremos responsáveis por nossa posição nesse momento crucial da história"
Leia a carta de Craig Mokhiber na íntegra:
Prezado Alto Comissário,
Esta será minha última comunicação oficial a você como Diretor do Escritório de Nova York do Alto Comissariado para os Direitos Humanos.
Escrevo num momento de grande angústia para o mundo, inclusive para muitos de nossos colegas. Mais uma vez, estamos vendo um genocídio diante dos nossos olhos e a Organização a que servimos parece ser impotente de impedir. Como alguém que investigou os direitos humanos na Palestina desde a década de 1980, viveu em Gaza como conselheiro de direitos humanos da ONU na década de 1990 e realizou várias missões de direitos humanos no país antes e depois, isto me afeta profundamente.
Também trabalhei nessas salas durante os genocídios contra os tutsis, os muçulmanos bósnios, os yazidis e os rohingyas. Em cada caso, quando a poeira baixou sobre os horrores perpetrados contra populações civis indefesas, tornou-se dolorosamente claro que havíamos falhado no nosso dever de cumprir os imperativos de prevenção de atrocidades em massa, de proteção dos vulneráveis e de responsabilização para os perpetradores. E não tem sido diferente com as sucessivas ondas de assassinatos e perseguições contra os palestinos ao longo de toda a vida da ONU.
Alto Comissário, estamos falhando de novo.
Como advogado de direitos humanos com mais de três décadas de experiência na área, sei bem que o conceito de genocídio tem sido frequentemente sujeito a abusos políticos. Mas o actual massacre em massa do povo palestino, enraizado em uma ideologia colonial etnonacionalista dos colonos, na continuação de décadas de perseguição e expurgo sistemáticos, com base inteiramente em sua condição de árabes, e associado a declarações explícitas de intenção por parte dos líderes do governo e das forças armadas israelenses, não deixa espaço para dúvidas ou debates. Em Gaza, casas de civis, escolas, igrejas, mesquitas e instituições médicas são atacadas arbitrariamente e milhares de civis são massacrados. Na Cisjordânia, incluindo a Jerusalém ocupada, as casas são confiscadas e atribuídas com base inteiramente na raça, e violentos pogroms de colonos são acompanhados por unidades militares israelenses. Em todo o país, o Apartheid impera.
Esse é um caso exemplar de genocídio. O projeto colonial europeu, etno-nacionalista e de colonos na Palestina entrou em sua fase final, rumo à destruição acelerada dos últimos remanescentes da vida indígena palestina na Palestina.
Além do mais, os governos dos Estados Unidos, do Reino Unido e de grande parte da Europa são totalmente cúmplices deste terrível ataque. Estes governos não só se recusam a cumprir as suas obrigações decorrentes do tratado “para garantir o respeito” pelas Convenções de Genebra, como também estão, de fato, arquitetando o ataque, fornecendo apoio econômico e de inteligência, e dando cobertura política e diplomática às atrocidades cometidas por Israel.
Em consonância, os meios de comunicação social ocidentais, cada vez mais capturados e adjacentes ao Estado, violam abertamente o Artigo 20 do PIDCP, desumanizando continuamente os palestinos para facilitar o genocídio e difundindo propaganda a favor da guerra, defendendo o ódio nacional, racial ou religioso, que constitui incitação à discriminação, hostilidade e violência. As empresas de mídia social sediadas nos EUA estão suprimindo as vozes dos defensores dos direitos humanos enquanto amplificam a propaganda pró-Israel. Os controladores online do lobby de Israel e os GONGS estão assediando e difamando os defensores dos direitos humanos, e as universidades e os empregadores ocidentais estão colaborando com eles para punir aqueles que ousam se manifestar contra as atrocidades. Na sequência deste genocídio, também deve haver uma responsabilização por estes atores, tal como houve com a rádio Milles Collines em Ruanda.
Nestas circunstâncias, as exigências impostas à nossa organização por uma ação eficaz e baseada em princípios são maiores do que nunca. Mas não enfrentamos o desafio. O poder protetor de aplicação do Conselho de Segurança foi novamente bloqueado pela intransigência dos EUA, o SG está sob ataque pelos mais brandos protestos e os nossos mecanismos de direitos humanos estão sob ataques caluniosos sustentados por uma rede organizada de impunidade online.
Décadas de distração pelas promessas ilusórias e em grande parte falsas de Oslo desviaram a Organização do seu dever fundamental de defender o direito internacional, os direitos humanos internacionais e a própria Carta. O mantra da “solução de dois Estados” tornou-se uma piada aberta nos corredores da ONU, tanto pela sua total impossibilidade de fato, como pelo seu total fracasso em dar conta dos direitos humanos inalienáveis do povo palestino. O chamado “Quarteto” tornou-se nada mais do que uma folha de parreira para a inação e para a subserviência a um status quo brutal. A deferência (prescrita pelos EUA) aos “acordos entre as próprias partes” (em vez do direito internacional) foi sempre um desrespeito transparente, concebido para reforçar o poder de Israel sobre os direitos dos palestinos ocupados.
Alto Comissário, vim para esta Organização pela primeira vez na década de 1980, porque encontrei nela uma instituição baseada em princípios e normas que estava totalmente ao lado dos direitos humanos, incluindo nos casos em que os poderosos EUA, Reino Unido e Europa não estavam do nosso lado. Enquanto o meu próprio governo, as suas instituições de subsidiariedade e grande parte dos meios de comunicação dos EUA ainda apoiavam ou justificavam o apartheid sul-africano, a opressão israelita e os esquadrões da morte centro-americanos, a ONU defendia os povos oprimidos dessas terras. Tínhamos o direito internacional do nosso lado. Tínhamos os direitos humanos do nosso lado. Tínhamos os princípios do nosso lado. Nossa autoridade estava enraizada em nossa integridade. Mas não mais.
Nas últimas décadas, partes fundamentais da ONU renderam-se ao poder dos EUA e ao medo do lobby israelense, abandonaram estes princípios e afastaram-se do próprio direito internacional. Perdemos muito neste abandono, nomeadamente a nossa própria credibilidade global. Mas o povo palestino sofreu as maiores perdas como resultado dos nossos fracassos. É uma ironia histórica impressionante que a Declaração Universal dos Direitos Humanos tenha sido adotada no mesmo ano em que a Nakba foi perpetrada contra o povo palestino. Ao comemorarmos o 75º aniversário da DUDH, faríamos bem em abandonar o velho cliché de que a DUDH nasceu das atrocidades que a precederam e em admitir que nasceu juntamente com um dos genocídios mais atrozes do século XX., o da destruição da Palestina. Em certo sentido, os autores prometeram direitos humanos a todos, exceto ao povo palestino. E lembremo-nos também que a própria ONU carrega o pecado original de ajudar a facilitar a expropriação do povo palestino, ratificando o projeto colonial dos colonos europeus que se apoderou da terra palestina e a entregou aos colonos. Temos que nos redimir.
Mas o caminho para a redenção é claro. Temos muito a aprender com a postura de princípios assumida em cidades de todo o mundo nos últimos dias, à medida que massas populares se levantam contra o genocídio, mesmo correndo o risco de espancamentos e detenções. Os palestinos e os seus aliados, os defensores dos direitos humanos, as organizações cristãs e muçulmanas e as vozes judaicas progressistas que dizem “não em nosso nome”, todos estão liderando o caminho. E tudo o que temos que fazer é segui-los.
Ontem, a poucos quarteirões daqui, a Estação Grand Central de Nova York foi completamente tomada por milhares de defensores dos direitos humanos judeus que se solidarizavam com o povo palestino e exigiam o fim da tirania israelense (muitos arriscando serem presos no processo). Fazendo isso, eliminaram em um instante o argumento da propaganda hasbara israelita (e o velho tropo antissemita) de que Israel de alguma forma representa o povo judeu. Isso não. E, como tal, Israel é o único responsável pelos seus crimes. Neste ponto, vale a pena repetir, apesar das críticas do lobby israelense ao contrário, que as críticas às violações dos direitos humanos em Israel não são antissemitas, tal como as críticas às violações sauditas não são islamofóbicas, as críticas às violações de Myanmar não são anti-budistas, ou as críticas das violações indianas como anti-Hindu. Quando procuram nos silenciar com difamações, devemos levantar a voz e não baixá-la. Espero que concorde, Alto Comissário, que é disso que se trata falar a verdade ao poder.
Mas também encontro esperança nas partes da ONU que se recusaram a comprometer os princípios dos direitos humanos da Organização, apesar das enormes pressões para isso. Os nossos relatores especiais independentes, comissões de inquérito e especialistas em órgãos de tratados, juntamente com a maior parte do nosso pessoal, continuaram a defender os direitos humanos do povo palestino, mesmo quando outras partes da ONU (mesmo aos mais altos níveis) têm, vergonhosamente, curvado as suas cabeças para o poder. Como guardiões das normas e padrões de direitos humanos, o ACNUDH tem o dever particular de defender esses padrões. A nossa função, creio eu, é fazer com que a nossa voz seja ouvida, desde o Secretário-Geral até ao mais novo recruta da ONU, e horizontalmente em todo o sistema mais amplo da ONU, insistindo que os direitos humanos do povo palestino não estão sujeitos a debate, negociação ou compromisso em qualquer lugar. sob a bandeira azul.
Como seria, então, uma posição baseada nas normas da ONU? Pois o que faríamos se fôssemos fiéis às nossas advertências retóricas sobre os direitos humanos e à igualdade para todos, a responsabilização dos perpetradores, a reparação das vítimas, a proteção de vulneráveis e o empoderamento dos titulares de direitos, tudo isto sob o Estado de direito? A resposta, creio eu, é simples: se tivermos a clareza para ver além das cortinas de fumaça propagandísticas que distorcem a visão de justiça à qual juramos, a coragem de abandonar o medo e a deferência para com Estados poderosos, e a vontade de realmente assumir a bandeira dos direitos humanos e da paz. Com certeza, este é um projeto de longo prazo e uma subida íngreme. Mas devemos começar agora para não nos rendermos ao horror indescritível. Vejo dez pontos essenciais:
1. Ação legítima: Primeiro, nós, na ONU, devemos abandonar o paradigma falho (e em grande parte falso) de Oslo, a sua solução ilusória de dois Estados, o seu Quarteto impotente e cúmplice, e a sua subjugação do direito internacional ao ditames de suposta conveniência política. As nossas posições devem basear-se assumidamente nos direitos humanos internacionais e no direito internacional.
2. Clareza de visão: Devemos parar com a pretensão de que se trata simplesmente de um conflito por terra ou religião entre duas partes e admitir a realidade da situação em que um Estado desproporcionalmente poderoso está colonizando, perseguindo e desapropriando uma população indígena no território, com base na sua etnia.
3. Um Estado baseado nos direitos humanos: Devemos apoiar o estabelecimento de um Estado único, democrático e secular em toda a Palestina histórica, com direitos iguais para cristãos, muçulmanos e judeus, e, portanto, o desmantelamento dos países profundamente racistas, projeto colonial de colonização e o fim do apartheid em todo o país.
4. Combater o Apartheid: Devemos redireccionar todos os esforços e recursos da ONU para a luta contra o apartheid, tal como fizemos para a África do Sul nas décadas de 1970, 80 e início dos anos 90.
5. Retorno e Compensação: Devemos reafirmar e insistir no direito ao retorno e à compensação total para todos os palestinos e suas famílias que vivem atualmente nos territórios ocupados, no Líbano, na Jordânia, na Síria e na diáspora em todo o mundo.
6. Verdade e Justiça: Devemos apelar a um processo de justiça transicional, fazendo pleno uso de décadas de investigações, inquéritos e relatórios acumulados da ONU, para documentar a verdade e garantir a responsabilização de todos os perpetradores, reparação para todas as vítimas e soluções por injustiças documentadas.
7. Proteção: Devemos pressionar para o envio de uma força de proteção da ONU com bons recursos, com um mandato sustentado para proteger os civis desde o rio até ao mar.
8. Desarmamento: Devemos defender a remoção e destruição dos enormes arsenais de armas nucleares, químicas e biológicas de Israel, para que o conflito não conduza à destruição total da região e, possivelmente, mais além.
9. Mediação: Devemos reconhecer que os EUA e outras potências ocidentais não são, de fato, mediadores credíveis, mas sim partes reais no conflito que são cúmplices de Israel na violação dos direitos palestinos, e devemos envolvê-los como tal.
10. Solidariedade: Devemos abrir amplamente as nossas portas (e as portas do SG) às legiões de defensores dos direitos humanos palestinos, israelenses, judeus, muçulmanos e cristãos que se solidarizam com o povo da Palestina e com os seus direitos humanos, e impedir o fluxo irrestrito de lobistas israelenses para os escritórios dos líderes da ONU, onde defendem a continuação da guerra, da perseguição, do apartheid e da impunidade, e difamam os nossos defensores dos direitos humanos pela sua defesa de princípios dos direitos palestinos.
Isto levará anos para ser alcançado e as potências ocidentais lutarão connosco em cada passo do caminho, por isso temos que ser firmes. Agora temos que trabalhar por um cessar-fogo imediato e pelo fim do cerco de longa data a Gaza, levantar-nos contra a limpeza étnica de Gaza, de Jerusalém e da Cisjordânia (e noutros locais), documentar o ataque genocida em Gaza, ajudar a levar ajuda humanitária massiva e reconstrução aos palestinos, cuidar dos nossos colegas traumatizados e das suas famílias e lutar arduamente por uma abordagem de princípios nos gabinetes políticos da ONU.
O fracasso da ONU na Palestina até agora não é motivo para nos retirarmos. Pelo contrário, isso deveria nos encorajar a abandonar as falhas do passado e a abraçar plenamente um caminho baseado em princípios. Vamos, como ACNUDH, juntar-nos com ousadia e orgulho ao movimento anti-apartheid que está crescendo em todo o mundo, acrescentando o nosso logótipo à bandeira da igualdade e dos direitos humanos para o povo palestino. O mundo está assistindo. Todos seremos responsáveis pela nossa posição neste momento crucial da história. Fiquemos do lado da justiça.
Agradeço-lhe, Alto Comissário, Volker, por ouvir este apelo final. Depois de mais de três décadas de serviço, deixarei o Escritório dentro de alguns dias. Mas não hesite em entrar em contato se eu puder ajudar no futuro.
Atenciosamente
Craig Mokhiber
