Quarta-feira, 21 de janeiro de 2026
APOIE
Menu

Uma análise estatística divulgada na última sexta-feira (08/11) pelo Centro de Pesquisa Econômica e Política (CEPR), com sede nos Estados Unidos, mostrou que havia não evidências de fraudes nas eleições do dia 20 de outubro na Bolívia. 

No relatório, analistas afirmam que, de acordo com análises estatísticas, “era previsível que Evo Morales obteria uma vitória no primeiro turno, com base nos resultados da TREP (Transmissão de Resultados Eleitorais Preliminares)”.

Tudo que a grande mídia não mostra, do seu jeito.

Ícone Newsletter

Newsletter

Notícias internacionais, com análise crítica e independente. Sem filtros.
Ícone WhatsApp

Canal do WhatsApp

O mundo em movimento direto no seu celular. Informação pronta para compartilhar
Ícone YouTube

OM no YouTube

Opinião, contexto e coragem jornalística. Tudo no nosso canal. Sintonize em Opera Mundi

“No final, a contagem oficial, juridicamente vinculativa e completamente transparente, com as fichas de registro disponíveis online, coincidiu com os resultados da contagem rápida”, disse, no estudo, Guilherme Long, analista do CEPR. 


FORTALEÇA O JORNALISMO INDEPENDENTE: ASSINE OPERA MUNDI 

Mais lidas

O CEPR diz que, em mais de 500 simulações, Morales aparecia vencendo no primeiro turno. O documento estuda em detalhes o que aconteceu na contagem dos votos, que apresentava vitória do ex-presidente com 83,85% na contagem rápida, na TREP. 

Analistas do CEPR afirmam que 'era previsível que Evo Morales obteria uma vitória no primeiro turno, com base nos resultados da TREP'; estatísticos rodaram mais de 500 modelos, e eles davam vitória ao então pressidente

Reprodução

Estudo mostra que não havia evidências de fraude nas eleições bolivianas

O artigo aponta que há questões geográficas e históricas na votação que dava vantagem a Morales. Isso explicaria a diferença de pontos entre o agora ex-presidente e o candidato da oposição, Carlos Mesa. 

“Nem a contagem rápida, nem a contagem oficial exibem mudanças repentinas nas tendências nos resultados finais, e a mesma tendência bem conhecida , explicável pela geografia, é evidente em ambos os aspectos”, afirma o documento.

Os analistas também questionaram a declaração da Organização dos Estados da América (OEA) após as eleições. De acordo com Mark Weisbrot, co-diretor da CEPR, a organização emitiu um comunicado sem nenhuma evidência de que tivesse havido algum tipo de fraude na contagem dos votos. 

“O comunicado de imprensa da OEA, de 21 de outubro, e seu relatório preliminar sobre as eleições bolivianas, levantam questões perturbadoras sobre o compromisso da organização com observação eleitoral, imparcial e profissional”, disse.

Weisbrot ainda afirmou que a OEA “deve investigar para descobrir como essas declarações, que podem ter contribuído para o conflito político na Bolívia, foram feitas sem nenhuma evidência”.