Queda de Castillo começou ao se distanciar do Peru Livre, avalia liderança

O impeachment contra Pedro Castillo nesta quarta-feira (07/12) no Peru foi resultado do distanciamento que o agora ex-presidente tomou do partido Peru Livre, que o elegeu em julho de 2021. Essa é a avaliação de Tania Bernuy, coordenadora nacional da legenda no Brasil. 

Para ela, o começo da queda de Castillo foi a decisão de abandonar o partido e, consequentemente, o plano de governo com o qual foi eleito, após vencer a direitista Keiko Fujimori, filha do ex-ditador Alberto Fujimori. 

Em entrevista a Opera Mundi nesta quinta-feira (08/12), Bernuy defende que o distanciamento da legenda foi motivado e “fortemente promovido” por Aníbal Torres, que chegou a assumir o Conselho de Ministros do governo, e de “outros políticos que traíram o partido”. 

“O Peru Livre, no cumprimento fiel aos seus ideários partidários, sempre iria apoiar o governo do presidente Castillo contra o impeachment”, disse ela, que também é diretora executiva da Associação Latino-Americana de Arte e Cultura (ALAC). 

O então presidente peruano, que ficou 16 meses no poder, anunciou na quarta o fechamento do Congresso nacional e um Estado de exceção. Horas depois, Castillo foi destituído do cargo, com 101 votos de 130 possíveis – superando os 87 necessários – e preso pelas autoridades locais.

Em seu lugar, foi empossada sua vice, Dina Boluarte, a primeira mulher a comandar o país. 

A liderança do Peru Livre no Brasil avalia à reportagem que esse cenário e a queda de Castillo se deram pela direita peruana e a “constante perseguição política” que a gestão sofreu desde que assumiu o país. 

Ainda de acordo com Bernuy, o lawfare presente na América Latina também pode ser denunciado no Peru, um país que “vive sequestrado há três décadas pela ultradireita do regime fuji-montesinista”, ligada a imprensa “difamatória que prolifera o golpe a nossa democracia”.

“E os poderes das grandes elites que sustentam o status quo no país e que não deixaram o presidente do povo governar”, denunciou. 

Castillo errou ao tentar fechar o Congresso?

A tentativa do sindicalista de fechar o Congresso horas antes da votação que poderia afastá-lo do cargo não foi apoiada pelo partido Peru Livre, muito menos a votação de seu impeachment. 

Para a líder peruana no Brasil, quando houve a segunda negativa dos parlamentares na aprovação do gabinete ministerial de Castillo, ele “tinha o amparo legal”. No entanto, segundo Bernuy, ele errou “no momento e nas condições frágeis que tinha”.

“Era necessário convocar os movimentos populares que o elegeram e articular o apoio para de fato garantir a conquista revolucionária do Estado de direito que o povo defendeu nas urnas junto ao programa de governo do Bicentenário que libertaria o nosso país da opressão em que vive o povo peruano por décadas”, disse. 

Sem a base popular e aliados, Castillo “se atirou numa piscina sem água”, sendo aconselhado por “parlamentares que traíram o partido Peru Livre e as causas do povo”.

A Opera Mundi, para Bernuy, agora, é necessário “defender a liberdade” de Castillo e a instauração de uma Assembleia Constituinte que possa derrubar a Constituição de 93, ainda do regime de Fujimori. 

“O impeachment foi perpetrado em status ilegal do Congresso extinto pelo presidente, no uso pleno de suas faculdades. A defesa deve ser orientada no sentido de exigir a urgente instauração da Assembleia Constituinte”, afirmou.

Opera Mundi separou os mandatos dos últimos chefes de Estado peruanos / arte: Paola Orlovas